PALMİYE BİSKÜVİ ÇİKOLATA KEK GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: PALMİYE BİSKÜVİ ÇİKOLATA KEK GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 8999 / KARAMAN

DOSYA ESAS NO: 2022/85

İLAN METNİ

Davacı PALMİYE BİSKÜVİ ÇİKOLATA KEK GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ‘nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle;
Karaman Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8999 ticaret sicil numaralı PALMİYE BİSKÜVİ ÇİKOLATA KEK GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ‘ne 21/02/2022 TARİHİNDEN İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
Mahkememizce borçlunun veya geçici komiserlerin yapacağı talep üzerine geçici mühletin en fazla iki ay süre ile uzatılabileceği ve geçici mühlet talebinin kabulüne ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğu hususunun belirtilmesine,
–Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Bağımsız Denetçi ve Yeminli Mali Müşavir Mehmet Erkan KÜÇÜKBASMACI, Avukat Doğan ÖZDEMİR ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mehmet Güneş DİNÇER’in GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERLERİ olarak görevlendirilmesine,
Geçici konkordato komiserlerinin;
a)Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak.
b)Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek
c)İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak.
d)Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak.
e)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek.
g)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek.
h)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
ı)Davacı taraf ile görüşerek, öncelikle davacıya ait yeni bir hesap açılmasını, davacıya yapılacak ödemelerin bu hesaba yapılmasını ve davacının diğer hesaplardaki paralarının bu hesaba aktarılmasını, davacı tarafından yapılacak ödemelerin de (geçici komiserin onayı ile) bu hesaptan yapılmasını, ilgili banka şubesinden ödemelerde komiserinin onayını zorunlu kılan gerekli sistemsel işlemin yapılmasını ve davacıya ödeme yapacak kişi ve kurumların davacı/davacı temsilcisi aracılığıyla bu hesaptan haberdar edilmesini sağlamasına,
i)Davacının mevcudunun bir defterini yapmasına,
j)Davacının mallarının (taşınmaz, araç, makine ve varsa marka-patentlerin kıymetlerini takdir etmesine, davacının başka yerlerde malları varsa bu muameleyi o yer icra dairesi marifetiyle yaptırmasına,
Davacının mallarının kıymetlerinin takdiri özel uzmanlık gerektiriyorsa (gereken bilirkişi uzmanlık alanı ile takdir ettiği bilirkişi ücretini) Mahkemeye önceden yazılı bildirmek ve Mahkemenin yazılı onayını almak suretiyle kıymet takdirini ilgili bilirkişiye veya bilirkişilere yaptırmasına,
Rehinli taşınmaz malların kıymet takdirinin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca gayrimenkul değerleme uzmanlığı lisansı ile yetkilendirilen kişilere yaptırılabilmesine,
Geçici konkordato komiserlerinin göreve başlaması için gerekli tutanakların Yazı İşleri Müdürü tarafından düzenlenerek dosya içine konulmasına,
– Konkordato komiserinin, davacının defter ve mali tablolarını inceleyerek yapılmışsa kıymet takdirleri ile birlikte davacının hali hazırdaki durumunun ve sunulan ön projenin defter ve kayıtlarla uyumlu olup olmadığı, ön projede eksiklik bulunup bulunmadığı, davacının borca batık olup olmadığı, ön projenin uygulanma imkanının olup olmadığı ve davacının faaliyetleri ile ilgili olarak, geçici mühletin ortasında ve sonunda olmak üzere iki kez ön rapor sunmalarının istenmesine,
Borçluların İİK’nm 297’nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmesine,
–Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İKK’nın 288’nci madde hükmü gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basım – İlan Kurumunun resmî ilan portalında ilân olunmasına, ilânda; alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususunun belirtilmesine,
–İİK’nın 287’nci maddesi hükmü uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte Mahkemece borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alınacağı bildirildiğinden;
-Davacı şirketin İİK’nın297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
-7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK’nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE,
-İİK’nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve REHİNLİ MALIN SATIŞININ YAPILMASININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
-Davacı şirketin gayrimenkulleri, tescilli tescilsiz tüm mülkleri, araçları marka ve patent haklarının üzerine3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
– Davacının, hesapta karşılığı bulunan çek ve senetler dahil, geçici mühletin verildiği tarihten daha önce doğmuş ve geçici komiserin onayı olmadan geçici mühlet kararından sonra doğan hiç bir borcu ÖDEYEMEYECEĞİNE, sadece geçici komiserin nezareti altında ve sadece işletmenin devamlılığı amacıyla ve geçici komiserin onayıyla doğmuş borçlar (komiserin onay verdiği bu borçlara ilişkin kıymetli evrak karşılığı olmayan ödemeler ile komiserin onay verdiği çek ve senet ödemeleri dahil ödemeler) ile işçilik ve sabit işletme (elektrik, su, doğalgaz, kira vb.) giderlerinin ÖDENEBİLECEĞİNE,
-Tedbir tarihinden sonra konulacak haciz ve ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına,
-Davacının banka hesapları üzerindeki blokajların kaldırılmasına, hesapların üzerine bloke konulmasının ve hesap üzerinde hapis hakkı kullanılmasının, alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin tedbiren önlenmesine,
– Davacının bankalarda bulunan çek ve senetlerden tahsil olan bedellerin kredi borçlarından mahsup edilmesinin tedbiren önlenmesine, tahsil olan bedellerin, tedbir kararı ile birlikte açılacak konkordato banka hesabına gönderilmesine,
-Davacı borçlu şirketin, geçici mühlet talebinden önce keşide ettiği çeklerin , geçici mühlet kararının ilanından sonra ,5941 sayılı Çek Kanunun “5”. maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında “ Karşılıksızdır “ şerhi yazılmasının İhtiyati tedbiren önlenmesine ,ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato tedbiri “ şerhinin yazılmasına ,
-İİK’nın 294/6. Maddesi gereğince mühlet öncesi yapılmış müstakbel alacakların temlik sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına,
-Geçici mühlet ve tedbir kararı öncesinde gönderilen, müstakbel (doğacak) alacakların da haczini içeren haciz müzekkereleri ya da haciz ihbarnamelerinin mühlet içinde uygulanmasına, mühlet kararından sonra hesaplara gelecek muhtemel paraların ve firma lehine doğacak alacakların davacı adına açılacak konkordato hesabına ödenmesine,
-Konkordato talep eden borçlu, borcunu ödeyememe riskine karşı alacaklısına, alacağını teminatlandırmak veya alacağına daha kolay kavuşmasını sağlamak amacıyla alacaklıya teminat mektubu vermektedir. Teminat mektubu ile konkordato talep edenin alacaklısı, diğer alacaklılara nazaran üstün tutulmuş ve alacağı garanti altına alınmıştır. Yani alacağını kolayca tahsil etme imkanı sağlanmıştır. Alacaklı, teminat mektubunun nakde çevrilmesi için garanti veren bankaya müracaat ettiğinde, garanti veren banka, teminat mektubu bedelini herhangi bir şart ileri sürmeksizin talep çerçevesinde nakde çevirmek zorundadır. Bu şekilde garanti veren banka ile muhatap arasında sözleşme ilişkisi kurulmuştur. Lehtarın konkordato talep etmesi sonucu, garanti veren banka ile muhatap arasında kurulan bu sözleşme ilişkisine ihtiyati tedbir yolu ile müdahale edilmesi düşünülemez. Bu durum sözleşme özgürlüğü ilkesine ve mülkiyet hakkına aykırılık teşkil eder. Tedbir kararı, garanti ilişkisine müdahale anlamı taşır ve muhatabın bankaya karşı alacak hakkını ileri sürmesi ve bankanın da borcunu ifa edemez hale gelmesi sonucunu doğurur. Bu sebeple, konkordato talep eden borçluya göre üçüncü kişi konumunda olan alacaklı – muhatap ile garantör banka arasında oluşan sözleşemeye tedbir yolu ile müdahale edilmesi hukuka uygun değildir. Teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren engellenmemesi sonucu, borçlunun mal varlığında azalma meydana gelip gelmeyeceği veya alacaklılar arasında eşitliğin bozulup bozulmayacağı noktasında ise, alacaklı-muhatap, teminat mektubunu nakdi krediye dönüştürdükten sonra, garanti veren banka, konkordato talep eden müşterisinden, alacaklıya ödediği meblağın kendisine ödenmesini talep edebilecektir. Teminat mektubu nakde çevrildiği için konkordato talep eden borçlunun mal varlığında azalma olacağı düşünülse de, teminat mektubu bedeli ödendiği için konkordato talep eden borçlunun aslında borcu ödenmiş olacaktır. Garanti veren banka, teminat mektubu bedelini ödedikten sonra ödediği miktar kadar konkordato talep edenden alacaklı konuma geçeceği için konkordato talep edenin alacak ve borç miktarında bir değişiklik olmaz. Sadece alacaklı sıfatı değişir. Bu kapsamda, teminat mektubunun nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasına yönelik talep, borçlunun mal varlığının muhafazası kapsamında değerlendirilemez. Bu nedenlerle davacıya ait banka teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE
-Davacı şirketin kuruluşundan itibaren tüm sicil kayıtlarının gönderilmesi için Karaman Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
Bu nedenle ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının geçici muhlet süresinin sona ereceği tarihte gözetilerek 18/05/2022 günü saat 09:00’a bırakılmasına tensiben karar verildi.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/939134/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-gecici-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi