ATLAS YEDEK PARÇA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/428

Davacılar Atlas Yedek Parça Otomotiv Anonim Şirketi, Rıw Otomotiv Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Ve Mustafa Hasılcıo tarafından mahkememize açılan konkordato davası nedeniyle; Dosyaya giren geçici konkordato komiserleri kurulu raporunun davacılar/borçlular hakkında kesin mühlet kararı verilip verilemeyeceği hususunda yeterli değerlendirmeleri içermediği ve konkordato komiserler kurulu ile davacılar vekilinin de geçici mühlet kararı süresinin uzatılması görüş ve talebinde bulundukları görülmekle, konkordato talebinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda yeterli değerlendirmeler içeren raporun düzenlenebilmesi amacıyla Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 135847 sicil nosunda kayıtlı olan ATLAS YEDEK PARÇA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 187556 sicil nosunda kayıtlı olan RIW OTOMOTİV DAĞITIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 45775477398 T.C. Kimlik numaralı MUSTAFA HASILCIO yararına verilen geçici mühlet kararı süresinin uzatılması talebinin İİK’ nun 287/4. maddesi uyarınca KABULÜNE; buna göre davacılar yararına 26/04/2022 tarihinde verilen geçici mühlet süresinin 26/07/2022 tarihinden itibaren iki ay daha uzatılmasına,
2-Geçici mühletin uzatılmasına dair iş bu kararın İİK’ nın 288/3 maddesi uyarınca ilanına, ilgili yerlere bildirilmesine,
3-Konkordato talebinin başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret ederek 26/04/2022 tarihli karardaki belirlenen görevlerini ifa etmesi için önceden atanan geçici konkordato komiserler kurulunun görevlerinin devam ettirilmesine, kurul tarafından davacı şirketlerin kayıtları, mal stokları incelenerek şirketin aktif varlığında yer alan stokların tam bir tespitinin yapılması, bunların fiilen var olup olmadığının tespiti, diğer aktif değerlerin tek tek belirlenmesi, belirlenen kaydi değerlerinin varsa üzerindeki rehinlerin ve miktarlarının açıklanması, yine talepçi şirketin ticari defter ve kayıtlarında yer verilenler ile alacaklıların bildirmesi neticesinde tespit edilebilen borçların faizleri ile birlikte ortaya konması, şirketlerin son 3 yıldaki gelir durumunun ve halen elindeki iş durumunun (kayıtlarına yansıyan) belirlenmesine, sonuçta talepçinin konkordato ön projesi de gözetilerek, gerekirse bilirkişiler marifetiyle inceleme yaptırılıp, şirketin rayiç mal varlığının tespiti sonucunda, ön projede değinilen kalemlerle ilgili şirketin herhangi bir girişiminin, faaliyetinin bulunup bulunmadığının ve şirketlerin faaliyet karlılığının artırılıp artırılamayacağının tespitinin istenmesine, raporun hazırlanması için 2 aylık uzatılan sürenin dolması beklenmeksizin işlemler tamamlandıktan sonra raporun ibrazına,
4-Mahkememizin 26/04/2022 tarihli geçici mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen iki aylık sürede de aynen yerine getirilmesine,
5-Davacı yararına verilen geçici mühlet kararının iki ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK’ nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine,
6-Bu nedenle duruşmanın 26/09/2022 günü saat 10:30′ a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.