ADI / SOYADI / UNVANI: ŞENGEL İNŞAAT TAAH.TİC.SAN.VE İTH.İHR.LTD.ŞTİ.
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 9172 / KUŞADASI / AYDIN
DOSYA ESAS NO: 2018/397
İLAN METNİ
T.C. KUŞADASI 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/397
İLAN
Davacı ŞENGEL İNŞAAT TAAH.TİC.SAN.VE İTH.İHR.LTD.ŞTİ. ve AHMET MİRAÇ ŞENGEL tarafından mahkememize açılan konkordato talebi ile ilgili olarak; Kuşadası Ticaret Sicilinin merkez 9172 sicil numaralı ŞENGEL İNŞAAT TAAH.TİC.SAN.VE İTH.İHR.LTD.ŞTİ. ile 13261077322 T.C. Kimlik numaralı davacı AHMET MİRAÇ ŞENGEL’in konkordato talepleri ile ilgili olarak mahkememizce geçici konkordato kararı verildiği bildirilerek buna ilişkin ilan daha önce yapılmıştır. Bu kez Mahkememizin 11/12/2018 tarihli duruşmasında;
1-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu anlaşılmakla İİK 289/3 maddesi uyarınca borçlu davacıya 11/12/2018 tarihinden itibaren 1 yıl kesin mühlet verilmesine,
2-Kesin mühlet içerisinde geçici komiserin görevine devam etmesine, dosyanın komisere tevdine, kesin mühlet süresince komisere aylık 3.000,00.-TL ücret taktirine,
3-Davacı tarafından 3 aylık periyotlar halinde komiser ücretinin mahkememiz veznesine peşin olarak yatırılmasına, komisere ücretinin aylık periyotlar halinde mahkememizce ödenmesine, komiserin 3 aylık süreler halinde konkordato faaliyetlerinin gidişatı ve başarıya ulaşıp ulaşamayacağı konusundaki raporunu mahkememize sunmasına, sunacağı raporun mahkememizce değerlendirilmesine, bu rapor doğrultusunda duruşma açılmasının gerekmesi halinde duruşma açılmasının taktirine,
4-Komiserin İİK 290 ve devamı maddelerindeki yazılı maddeleri yerine getirmesine,
5-Kesin mühletin sonuçlarına dair İİK 294.maddesinin uygulanması ile;
İİK.287/1 maddesi gözetilerek, davacı şirketin İİK.nun 297.maddesinin 2.fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, davacı şirketin mal varlığını teşkil eden gayrimenkuller, taşıtlar ve üretim araçlarının dava sonuna kadar İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DEVRİNİN ÖNLENMESİNE ilişkin tedbirin devamına,
7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK.nun 294/1 maddesi uyarınca mühlet içinde davacı şirket aleylhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaması ve evvelce başlamış takiplerin durması, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, İİK.nun 294/2 maddesi uyarınca İİK.nun 206 maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabileceğine ilişkin tedbirin devamına,
İİK.nun 295.maddesi gereğince mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağına ve rehinli malın satılamayacağına ilişkin tedbirin devamına,
Yapılmış olan takiplerin bu günkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza aldına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydı ile yediemin olarak davacı şirkete tedbiren teslimine ilişkin tedbirin devamına,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde tevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE ilişkin tedbirin devamına,
İİK 297/1.maddesi uyarınca borçlu şirket tarafından imal edilen taşınmazların satışının komiserin izni ve mahkeme onayı ile yapılmasına, borçlu şirket tarafından bu maddeye uyulmaması halinde İİK 292/2 maddesi uyarınca komiserin yazılı raporu üzerine mahkemece kesin mühletin kaldırarak konkordatotalebinin reddine resen karar verilebileceğine,
6-Kesin mühlet verilmesine ilişkin kararımızın İİK 289/son maddesi uyarınca İİK 288 maddesinde belirtildiği şekilde ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
7-Kesin mühlet içerisinde İİK 292/son maddesi uyarınca karar verilmesi gereken bir hal veya en geç kesin mühletin sonunda konkordatonun tasdik edilip edilmeyeceği konusunda İİK 304/1.maddesi uyarınca duruşma yapılmasına dair kesin mühlet içerisinde olmak kaydıyla taktirde bulunularak duruşmanın açılmasına,
8-Konkordato komiserinin üç aylık raporunu sunduğunda rapor ile ilgili duruşmanın 12/03/2019 günü saat 15:00’da değerlendirilmesine.
9-İİK 293/1 maddesine dayalı ve kesin olarak karar verildiği, 7101 sayılı yasanın 16.maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince ilan olunur.
İlk yorum yapan siz olun