SEBAHAT DEMİR

ESAS NO : 2025/105 Esas
Mahkememizin 2025/105 Esas sayılı konkordato dosyasının 07/09/2026 tarihinde yapılan karar duruşmasında;
A)1-Davacı Şiraze Unlu Mamulleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile rehinli alacaklı arasında anlaşma sağlanamadığından davacı borçlu şirketin rehinli alacaklılar bakımından konkordato tasdik talebinin REDDİNE,
2-Davacı Şiraze Unlu Mamulleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, İİK m.307 hükmü uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışının ertelenmesine dair talebinin projede bulunmaması ve yasal koşulların oluşmaması nedeniyle REDDİNE,
B)1-Davacı Zonguldak Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 8005 sicil numarasında kayıtlı (Vergi No:8131404556) davacı Şiraze Unlu Mamulleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin (adi alacaklılar yönünden) konkordatosunun İİK 305. ve 306. maddeleri uyarınca KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİ ile;
Konkordato tasdik kararının kesinleşmesine gerek olmaksızın konkordato tasdikinin 07.09.2026 günü saat: 09.43 itibariyle sonuç doğurmasına,
2-Tasdik edilen konkordato revize projesi gereğince;
Kayıt altına alınmış adi alacak niteliğindeki ana para borçları için konkordato komiserleri tarafından düzenlenen 28.08.2026 günlü raporda belirtilen alacaklılara mahkememizin tasdik kararından itibaren başlamak üzere yapılacak tüm ödemelere yıllık %31 oranında faiz işletilmesi sureti ile;
a-Tasdik kararının verildiği 2026 Eylül ayı sonundan başlamak üzere 150.000,00TL ve altında kalan miktardaki borçların, ilk 3 ayda, ay sonlarında aylık eşit taksitler halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
b- 150.000,00TL den fazla miktardaki borçların tasdik kararını takip eden 4. ay sonunda başlamak üzere ay sonlarında 36 eşit taksit halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
3-Konkordatonun tasdik kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin İİK’nun 308/c maddesi gereğince konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için 07.09.2026 tarihi itibariyle bağlayıcı hale gelmesine,
4-İİK 306/2 maddesi uyarınca mahkememizce tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak, gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere SMMM Funda ÖZAY’ın (TC No: ***) kayyım olarak atanmasına, kayyımın tasdik karar tarihi itibariyle (07.09.2026) göreve başlamasına, atanan kayyım için aylık 10.000,00TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın son iş günü itibariyle davacı borçlu şirket tarafından Mahkememiz veznesine ödenmesine, kayyım ücretinin (Eylül aylarında açıklanacak) yıllık TÜFE oranında arttırılmasına, Kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,
5-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, Davacı şirket lehine Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 07/09/2026 günü saat 09:43 itibari ile KALDIRILMASINA,
6-Davacı şirket yönünden telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla takdiren; İİK 308/b-2. maddesi uyarınca, alacakları itiraza uğramış alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına,
-İİK. 308/b-2 maddesi uyarınca depo kararı verilmediğinden alacağı çekişmeye uğrayan alacaklılara İİK. 308/b-1 maddesi uyarınca süre verilmesine yer olmadığına,
-İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta MUHTARİYETLERİNE,
C)1-Davacı Sebahat DEMİR (TC No: 33098362958 / Vergi No:2780380951) ile rehinli alacaklı arasında anlaşma sağlanamadığından davacı borçlunun rehinli alacaklılar bakımından konkordato tasdik talebinin REDDİNE,
2-Davacı Sebahat DEMİR‘in, İİK m.307 hükmü uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışının ertelenmesine dair talebinin projede bulunmaması ve yasal koşulların oluşmaması nedeniyle REDDİNE,
D)1-Davacı Sebahat DEMİR’in (TC No: 33098362958 / Vergi No:2780380951) (adi alacaklılar yönünden) konkordatosunun İİK 305. ve 306. maddeleri uyarınca KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİ ile;
Konkordato tasdik kararının kesinleşmesine gerek olmaksızın konkordato tasdikinin 07.09.2026 günü saat: 09.43 itibariyle sonuç doğurmasına,
2-Tasdik edilen konkordato revize projesi gereğince;
Kayıt altına alınmış adi alacak niteliğindeki ana para borçları için konkordato komiserleri tarafından düzenlenen 28.08.2026 günlü raporda belirtilen alacaklılara mahkememizin tasdik kararından itibaren başlamak üzere yapılacak tüm ödemelere yıllık %31 oranında faiz işletilmesi sureti ile;
a- Tasdik kararının verildiği 2026 Eylül ayı sonundan başlamak üzere 150.000,00TL ve altında kalan miktardaki borçların, ilk 3 ayda, ay sonlarında aylık eşit taksitler halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
b- 150.000,00TL den fazla miktardaki borçların tasdik kararını takip eden 4. ay sonunda başlamak üzere ay sonlarında 36 eşit taksit halinde davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE,
3-Konkordatonun tasdik kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin İİK’nun 308/c maddesi gereğince konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için 07.09.2026 tarihi itibariyle bağlayıcı hale gelmesine,
4-İİK 306/2 maddesi uyarınca mahkememizce tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak, gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere SMMM Funda ÖZAY’ın (TC No: ***) kayyım olarak atanmasına, kayyımın tasdik karar tarihi itibariyle (07.09.2026) göreve başlamasına, atanan kayyım için aylık 10.000,00TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın son iş günü itibariyle davacı borçlu tarafından Mahkememiz veznesine ödenmesine, kayyım ücretinin (Eylül aylarında açıklanacak) yıllık TÜFE oranında arttırılmasına, Kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,
5-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, Davacı borçlu lehine Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 07/09/2026 günü saat 09:43 itibari ile KALDIRILMASINA,
6-Davacı borçlu yönünden telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla takdiren; İİK 308/b-2. maddesi uyarınca, alacakları itiraza uğramış alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına,
-İİK. 308/b-2 maddesi uyarınca depo kararı verilmediğinden alacağı çekişmeye uğrayan alacaklılara İİK. 308/b-1 maddesi uyarınca süre verilmesine yer olmadığına,
-İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta MUHTARİYETLERİNE, karar verildiği ilan olunur. 07/09/2026