EREN YILMAZ

Davacı EREN YILMAZ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 02/06/2026 tarihli karar ile;”1-)42***42 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ yönünden konkordato talebinin REDDİNE,
-42***42 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına,
2-)42***42 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğundan İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-)Konkordato komiseri Hasan Ali SAĞLAM’ın görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına,
4-)Mahkememiz işbu dosyasında Eren YILMAZ yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-)Geçici mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-)Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu uyarınca davacı/ talep edenden alınması gerekli 732-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, alınan 732-TL peşin harcın mahsubu ile Hazine’ye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7-)Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
😎Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluklarında İcra ve İflas Kanunu’nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. ” şeklinde karar verilmiş olduğu ilanen tebliğ olunur