BAYRAM METAL ALÜMİNYUM VE ZAMAK ALAŞIMLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

Davacılar BAYRAM ALİ KATMAN, BAYRAM METAL ALÜMİNYUM VE ZAMAK ALAŞIMLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 20/04/2026 tarihli karar ile;”
1-)Davacılar 2910 Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün Bayram Metal Alüminyum Ve Zamak Alaşımları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 58***78 TC kimlik numaralı Bayram Ali Katman yönünden konkordato taleplerinden feragatleri nedeniyle ayrı ayrı davalarının reddine,
-Davacılar 2910 Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün Bayram Metal Alüminyum Ve Zamak Alaşımları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 58***78 TC kimlik numaralı Bayram Ali Katman hakkında mahkememiz işbu 2025/558 Esas sayılı dosyadan verilen kesin mühletin kaldırılmasına,
2-)Davacılar 2910 Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün Bayram Metal Alüminyum Ve Zamak Alaşımları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığından, 58***78 TC kimlik numaralı Bayram Ali Katman iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğundan ayrı ayrı iflaslarına karar verilmesine yer olmadığına,
3-)Komiser heyeti Hasan Ali Sağlam, Engin Gül, Koray Çevik’in görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına,
4-)Mahkememizin işbu 2025/558 Esas sayılı dosyasından verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-)Kesinmühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince davacılardan ayrı ayrı alınması gerekli 732,00-TL maktu red harcının davacıların her birinden davacılar ihtiyari dava arkadaşı olmakla tahsili gerekmekle davacılarca ayrı ayrı peşin yatırılan 615,40-TL’şer harçlardan mahsubuna Hazine’ye gelir kaydına, bakiye 116,60-TL harcın davacı Bayram Ali Katman’dan 116,60-TL harcın davacı Bayram Metal …. Ltd Şti’den ayrı ayrı tahsili ile Hazine’ye irat kaydına,
7-)Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
😎Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu’nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben oybirliği ile karar verildi. ” şeklinde karar verilmiş olduğu hususu 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu’nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.