MUSTAFA SERKAN ALTAY

Davacı MUSTAFA SERKAN ALTAY tarafından Mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 2025/30 Esas sayılı dosyasından Mustafa Serkan ALTAY ile Pima Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi adına görülmekte olan Konkordato dosyasında 27/05/2025 tarihli duruşma ara kararı ile; Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 19366 sicil numarasında kayıtlı Pima Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ve 33***90T.C. Kimlik Numaralı Mustafa Serkan ALTAY yönünden ayrı ayrı 14/06/2025 tarihi saat 15:45’den itibaren 1 (bir) yıl kesin mühlet verilmiş ise de, davacılar vekili tarafından Mustafa Serkan ALTAY yönünden davadan feragat edilmiş olup, Mahkememizce davacı Mustafa Serkan ALTAY yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş ve işbu esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce işbu dosya üzerinden verilen 30/09/2025 tarihli karar ile;
”1-)33***90 TC Kimlik nolu MUSTAFA SERKAN ALTAY yönünden konkordato taleplerinden feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
-33***90 TC Kimlik nolu MUSTAFA SERKAN ALTAY hakkında 2025/30 Esas sayılı dosyadan verilen kesin mühletin kaldırılmasına,
2-)33***90 TC Kimlik nolu MUSTAFA SERKAN ALTAY‘ın iflasa tabi olmayan gerçek kişi olğundan İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-)Komiser heyeti Emre TURGUTLUGİL, Kadir AKKAYA ve Umut BOSTANCI’nın Mustafa Serkan ALTAY yönünden görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na müzekkere yazılmasına,
4-)Mahkememizin 2025/30 Esas sayılı dosyasında Mustafa Serkan ALTAY yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu’nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 615,40-TL maktu red harcının davacıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına,
7-)Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,
😎Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu’nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben oybirliği ile karar verildi. ” şeklinde karar verilmiş olduğu ilanen tebliğ olunur. 01/10/2025