AYŞEN SERT – OTO BİZDEN

T.C.
ANKARA
BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/1104 Esas

b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK’nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;

Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Abdullah Ersin ve Hukukçu Hayri Bozgeyik’in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Geçici konkordato komiseri için göreve başlama tarihinden itibaren geçerli olmak üzere komiserlere aylık 65.000,00-TL ücret takdirine, belirlenen ücretin mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansından karşılanarak ödenmesine,
ç)Geçici konkordato komiserinin kimlik bilgileri, iletişim bilgileri ve görev sınırının geçici mühlet kararı sonuçları ile birlikte İİK’nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalından ilanına,
d)Geçici konkordato komiserinin görevlerinin derhal Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, ayrıca geçici konkordato komiserinin görevlendirilmesine ilişkin kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Kurulu Başkanlığına Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine,
e)Geçici konkordato komiserler kurulu tarafından gecikmeksizin davacıların mal varlığına ilişkinenvanterlerin çıkartılmasına,bunailişkin raporunaynı gün sunulmasına, rapordan sonra İİK’nun 287/1 maddesi gereğince borçlu mal varlığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına, ilgili kurumlara bu amaçla müzekkere yazılmasına,
Talep eden davacıların UYAP’tan tespit edilebilen taşınır ve taşınmaz mallarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR ŞERHİ İŞLENMESİNE,
f)Geçici mühlet kararı sonuçlarının İİK’nun 288. maddesi gereğince, İİK’nun 294. maddesine göre, alacaklılar bakımından, İİK’nun 295. maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK’nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK’nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ilan ve bildiriminin yapılmasına, bu amaçla ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, müzekkere masraflarının gider avansından karşılanmasına,
g)Konkordato Komiserler Kurulu tarafından, davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adreslerinde faaliyette bulunup bulunmadığı hususunda 2 haftalık süre içerisinde raporlarını sunmalarının istenilmesine,
ğ)Davacılar/borçlular, alacaklılar ya da üçüncü kişiler tarafından dosyaya sunulan talep dilekçelerinin (müdahale talepleri hariç) mahkeme aracılığı olmaksızın konkordato komiserler kurulu tarafından UYAP üzerinden takibi yapılarak değerlendirilmesine, bu konuda kendilerinin uyarılmasına,
h)Komiserler kurulundan bağımsız denetim raporunu inceleyerek, ön projenin uygulanabilir olup olmadığı hususunda ön rapor hazırlamalarının istenilmesine, bununla birlikte projenin gerçekçi ve uygulanabilirolup olmadığı ve söz konusu mal varlığının borca yeter derecede olup olmadığı konusunda bir aylık süre içerisinde ön rapor istenilmesine, yine projeye konu malvarlığının değerinin en geç iki aylık sürede belirlenmesine,
ı)Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere “karşılıksızdır” şerhi yerine “konkordato tedbiri” şeklinde şerh düşülmesine,
j)İİK’nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 21/11/2025 günü saat 14:00’a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 22/08/2025