AZDA ALDA GIDA TEKSTİL TUHAFİYE DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TARIM HAYVANCILIK TURİZM TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ

1-)Davacı Azda Alda Gıda Tekstil Tuhafiye Dayanıklı Tüketim Malları Tarım Hayvancılık Turizm Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi talebinin REDDİ ile, kesin mühlet kararının 13/02/2024 tarihi itibari ile KALDIRILMASINA,
2-) Geçici ve kesin mühlet nedeni ile Mahkememizce verilmiş olan tüm tedbirlerin 13/02/2024 tarihi itibari ile KALDIRILMASINA,
3-)Mahkememizce konkordato komiseri olarak görevlendirilen Efe Dündar’ın komiserlik görevlerinin 13/02/2024 tarihi itibari ile sonlandırılmasına,
Konkordato komiserinin görevlerinin sonlandırıldığının İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığı’na derhal bildirilmesine,
4-) Geçici ve kesin mühlet nedeni ile verilmiş olan tüm tedbirlerin kaldırıldığını Tapu Müdürlüğü, Vergi Dairesi, Gümrük ve Posta İdareleri, Türkiye Bankalar Birliği, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, Mahalli Ticaret ve Sanayi Odaları, Taşınır Kıymet Borsaları ve Sermaye Piyasası Kurulu, Fethiye İcra Müdürlüğü’ne bildirilmesine, masrafın davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından karşılanmasına,
5-) Mahkememizce verilen kararın2004 Sayılı İcra İflas Kanunun 288/3 maddesi yollaması ile aynı kanunun 288/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilanına, masrafın peşin alınan davacı gider avansından karşılanmasına,
6-) 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 164/1 maddesi gereğince mahkememizce verilen nihai kararın 160.maddenin son fıkrasına göre davacıdan alınan masraftan karşılanmak üzere mahkememizce resen taraflara tebliğine,
7-) Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
😎 Davanın niteliği gereği davalı/alacaklılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
9-) Davacı tarafından yargılama giderinin kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talepte bulunulması halinde davacıya iadesine,
10- Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL’nin mahsubu ile bakiye kalan 391,70TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair, Davacı vekili Av. MUZAFFER SEZGİN, İsmail Gönen vekili Av. ALİ GÖNEN, İş bankası ve Garanti Bankası Vekili Av. MESUT ÇAVDAR, Asli Müdahil Baltacı Grup Vekili Av. CANSU DEDE, Oğuzhan Özde Vekili Av. MUSTAFA AMAÇ , Şan karadağ lmt şirketi Vekili Av. SÜLEYMAN ALTUĞ MAVİLİ, Asli Müdahil Banvit Vekili Av. BERNA KONUKÇU, Vakıfbank ve Fethiye Tavukçuluk Vekili Av. TUĞBA ÇİFTÇİ, Sütaş Vekili Av. İSMAİL ALPER GÖRGÜLÜ, Savaş Dikmen ve Osman Yalçın Vekili Av. MİNE SOLMAZ, Yapı kredi Vekili Av. FERAY KÖSEKAYA, Akbank T.A.Ş ve Gürler Süt Ürünleri LTD ŞTİ Vekili, Av. YİĞİT CAN BOZKURT’ un yüzlerine karşı diğer tarafların yokluğunda İİK’nın308/a maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememize veya başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.” şeklinde karar verilmiştir.
İlanen duyurulur.26/03/2024