ALTINTAŞ TATAROĞLU GIDA HAYVANCILIK İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N
T.C. ALTINTAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/7 Esas

Davacılar Davacılar MEHMET TATAR, MUSTAFA TATAR, NUMAN TATAR, ZABİT TATAR, ALTINTAŞ TATAROĞLU GIDA HAYVANCILIK İNŞAAT TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, TATAROĞLU PETROL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ ‘nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 7101 sayılı kanunla değişik İİK’ nın İİK’ nın 286’ncı maddesinde belirtilen belgelerin dosyada eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla; A-Kütahya Ticaret Sicil Memurluğunun Altıntaş -156 sicil numarasına kayıtlı Tataroğlu Petrol Ürünleri, Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ve Kütahya Ticaret Sicil Memurluğunun Altıntaş – 231 sicil numarasına kayıtlı Altıntaş Tataroğlu Gıda Hayvancılık, İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 54***96 TC numaralı Mustafa Tatar, 54***68 TC numaralı Zabit Tatar, 54***22 TC numaralı Numan Tatar, 54***94 TC numaralı Mehmet Tatar yararına 19/01/2024 (saat 12:20’den itibaren) tarihinden itibaren başlamak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verilmesine,
B-Geçici mühlet süresi içerisinde İİK’nun 7101 sayılı kanunda değişik 294-295-296 maddesinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Buna göre mühlet içinde borçlular lehine 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere borçlular lehine hiç bir takip yapılmamasına, ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ve ihtiyati haciz ve tedbir kararlarının uygulanmamasına,
206. Maddenin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehin ile temin edilmiş alacaklar nedeni ile rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeni ile muhafaza tedbirlerinin alınamayacağının, ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
C- Konkordato’nun başarıya ulaşmanın mümkün olmadığının yakından incelenmesi ve borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak mali müşavir Halil Uyanıker ve Mali Müşavir Fethan Sevören ve Hukuk Bilirkişisi Özge Koşar’ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacının tüm eylem ve işlemlerinin seçili konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
E- İİK’nun 289. Maddesi uyarınca davacı borçlu taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 19/04/2024 günü saat 14:00 de yapılmasına,
Alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerini 7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
Konkordato komiserleri :