ŞEYHMUS KURTAY

KIZILTEPE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN İLAN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Davacılar BAHATTİN YALÇINKAYA, DENİZ KURTAY, MAHMUT KURTAY, MEHMET KURTAY, MEKİYE KURTAY, SEYFETTİN KURTAY, ŞEYHMUS KURTAY, BAHRİOĞULLARI GIDA İNŞAAT ULUSLARARASI TAŞIMACILK TEKSTİL TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ. aleyhine mahkememizde açılan Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l)) davası nedeniyle,
Mahkememizin 31/10/2023 tarihli tensibi ile ve 22/11/2023 tarihli ara kararı ile birlikte; 7101 sayılı kanunla değişik İİK’nın 287. Maddesi uyarınca 286. Maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla;
1.a) Kızıltepe Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 560.215 sicil numarasında kayıtlı davacı “BAHRİOĞULLARI GIDA İNŞAAT ULUSLARARASI TAŞIMACILIK TEKSTİL TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ” hakkında ve Davacılar Bahattin YALÇINKAYA (T.C Kimlik No: 52******98), Deniz KURTAY (51*******90),Mahmut KURTAY (51******72),Mehmet KURTAY (51******44), Mekiye KURTAY (51*****14) , Seyfettin KURTAY (51*****38 ), Şeyhmus KURTAY (51*******90) hakkında 31/10/2023 TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 3( ÜÇ) AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
1.b) İ.İ.K’nun 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere davacı şirketin ve davacıların mal varlıklarının korunması için bütün tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin ve davacıların mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
1.c) Borçlunun bu hükme yahut konkordato komiserinin ihtarlarına aykırı davranması halinde mahkememizce borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılabileceğine veya İ.İ.K’nun 292. maddesi çerçevesinde karar verilebileceğine,
2.a) İ.İ.K’nun 287/3 maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla ve borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Tahsin YAŞAR’ın, Hukukçu Dr. Öğr. Üyesi Yılmaz YÖRDEM’in ve Mali Müşavir Ahmet AÇILMIŞ’ ın davacı şirkete geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, geçici konkordato kurulu üyelerinin her biri için göreve başlama tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şehir dışından gelecek olmaları da nazara alınarak aylık 8.500,00’er TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafından karşılanarak ödenmesine, ilk ay için komiser ücretlerinin yukarıda belirtildiği gibi konkordato gider avansı ile 25.500,00 TL olarak davacı şirket tarafından yatırılmasına, sonraki aylar için her ayın en geç 5. Günü mesai bitimine kadar geçici komiser ücretlerinin davacı şirket ve davacılar tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine, aksi taktide geçici mühlet kararın ve tedbirlerin kaldırılacağının ihtarına, ücretlerin ait olduğu her ayın son günü itibari ile ödenmesine,
2.b) Geçici konkordato heyetinin davacı borçlu şirketin ve davacıların mevcudunun defterini tutmasına, mallarının kıymetini takdir etmesine, rehinli malların kıymetine ilişkin kararını alacaklılara sunmak üzere hazır tutmasına, ara rapor düzenlemesine, ön projenin takibi ve tamamlanması yönünden katkıda bulunmasına, davacı borçlu şirketin ve davacıların denetlenmesi ve borçlu davacıyla birlikte gerek gördüğü bazı işlemlere katılmasına, davacı şirketin faaliyetlerine nezaret etmesine ve İ.İ.K’da verilen diğer görevlerini de yapmak üzere yetkilendirilmesine, tüm bu hususlar için görev tevdii tutanağı düzenlenmesine,
2.c) Geçici konkordato heyetinin davacı şirketin ve davacıların ticari defter ve mali tablolarını inceleyerek şirketin hali hazırdaki durumları, sunulan ön projenin ticari defter ve kayıtlarıyla uyumlu olup olmadığı, ön projede eksiklik bulunup bulunmadığı, şirketin kaydi değerleri üzerinden borca batık olup olmadığı, borca batıksa miktarının ne kadar ve oranının ne olduğu, ön projenin uygulanma imkanı olup olmadığı ve şirketin faaliyetleri ile ilgili ilk etapta göreve başladığı tarihten itibaren en geç 20 günlük süre içinde ön raporunu hazırlayıp mahkememize sunmasına, sonrasında ise geçici mühlet süresince aylık olarak ara raporlarını düzenleyip mahkememize sunmasına,
2.ç) Davacı şirketin ve davacıların İ.İ.K’nun 297/2 maddesine aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi halinde geçici konkordato heyetince mahkememize derhal bilgi verilmesine,
2.d) Geçici konkordato heyetinin derhal göreve başlatılarak buna dair göreve başlama tutanaklarının da düzenlenmesine,
2.e) Geçici konkordato heyetinin işbu dava dosyamızda görevlendirildiğinin özel siciline kaydedilmek üzere mahkememizin bağlı olduğu Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Bölge Kurulu’na ve mahkememizin bağlı olduğu Konkordato Komiseri listesinde yeminli mali müşavir bulunmadığından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Bölge Kurulu Konkordato Komiseri listesinden re’sen seçilen komiserin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Bölge Kurulu’na bildirilmesine,
3- Geçici mühlet kararının 7101 sayılı yasa ile değişik İ.İ.K’nun 288. Maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi’nde ve Basın İlan Kurumu’nun resmi ilan portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerinin de belirtilmesine,
İİK nun 288/2 maddesi gereğince işbu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren yedi günlük kesin sür içinde alacakların dilekçesine itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri 7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince ilan olunur.