HARPUT PREFABRİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C.
ELAZIĞ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
İ L A N

ESAS NO : 2022/203 Esas
Davacı(lar) : Harput Prefabrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Vekil(ler) : Av. Mehmet Melih Demiralp
Davalı : Hasımsız
Dava Konusu : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK.285 ila 308/h)
Dava Tarihi : 02/06/2022
1-Dosya kapsamı ve komiser raporları dikkate alınarak İİK.nun 289/5.maddesi gereğince davacıyönünden kesin mühletin bitim tarihi olan01/11/2023 tarihi saat 10.41′ denitibaren 6 AYLIK EK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Şirket yetkililerinin iş ve işlemlerine nezaret etmek üzere ve ek mühlet süresince birlikte ilzama yetkili olmak üzere kesin mühlet komiseri olarak komiserlerin görevlerinin devamına,
3-Konkordato komiserlerinin emek ve mesais ve davacı şirketin kapasitesi dikkate alınarak her birine 2.500,00 TL ücret takdirine, ücretin her ayın en 7.sine kadar komisere ödenmesine veya mahkeme veznesine depo edilmesine,
4-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin aynen devamına,
5-Kesin mühletin uzatıldığına ilişkin kararın İİK.nun 288 maddesi gereğince ilanına,
6-Kesin mühletin uzatıldığınailişkin kararın İİK.nun 288 maddesi gereğince ilgili yerlere bildirilmesine,
7-Komiser tarafından düzenlenen son nihai raporun hazır olan ve olmayan müdahil ve davalılara tebliğe çıkartılmasına,
8-Konkordato komiseri tarafından sunulan raporun hazır bulunan taraf vekillerine ve müdahil vekillerine rapora karşı beyanda bulunmak üzere iki hafta süre verilmesine,
9-Davacının borçlu oldukları kişilerin sayısı ve borç miktarı dikkate alınarak alacaklılar kurulunun oluşturulması konusunda iki haftalık süre içinde komiserin görüşü alınarak alacaklılar kurulu oluşturulması gerektiği hususundakomiser raporunun sunulmasından sonra alacaklılar kurulu oluşturulması konusunda bir haftalık süre içinde mahkememizce ayrıca bir karar verilmesine,
10-Komiser heyeti tarafından davacının mali durumu ve konkordato görüşmeleri hakkında her üç ayda bir rapor hazırlanarak mahkememize sunulmasının istenmesine, üç aylık ara dönemleri dışında davacılar hakkında yapılacak önemli işlerin bulunması halinde mahkememize ayrıca rapor sunulmasının istenmesine,
11-Kesin mühlet içinde komiser heyeti raporlarında İİK.nun 291 ve 292. Maddelerinde sayılan durumların mevcut olduğunun tespit edilmesi halinde mahkememizce kesin mühletin kaldırılması ve iflasın açılması hususunda değerlendirme yapılmasına,
Davacı vekili ve hazır bulunan asil müdahil vekillerinin yüzlerine karşı İİK.nun 293/1 maddesi gereğince kanun yoluna başvurulamayacağından kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.