VENDİS TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
2021/651 Esas

Belirli gün ve saatte celse açıldı. Açık duruşmaya devam olundu.
Davacı Vekili Av. BEGÜM BÜYÜKAKSU , Feri Müdahil SGK Vekili Av. ZEKERİYA POLAT , Asli Müdahil Güngör Plastik Vekili Av. İstek Han Konkordato Komiseri Av. MEHMET HADİ AYTA duruşmaya katıldı.
Feri Müdahil Mikro Teknik vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu görüldü.
DAVACI VEKİLİNDEN SORULDU: Komiser raporu doğrultusunda kesin mühletin 6 ay süre ile uzatılmasını talep ederiz. Dedi.
FERİ MÜDAHİL SGK VEKİLİNDEN SORULDU: Cevap dilekçemizi tekrarla davanın reddini talep ederiz. Dedi.
ASLİ MÜDAHİL GÜNGÖR PLASTİK VEKİLİNDEN SORULDU: Yazılı ve sözlü tüm beyanlarımızı tekrar ederiz. Davacı şirket kötü niyetlidir. 8 yıldan veri ödeme yapılmamıştır. Önceki beyanlarımızı tekrar ederiz. Komiser heyeti şirketin merkezi hakkında inceleme yapmamışlardır. Davanın reddini talep ederiz. Dedi.
KONKARDATO KOMİSERİNDEN SORULDU: Yargılama sürecindeki tespitlerimizi mahkemeye bildirdik. Alacak miktarına yönelik olarka yapılan itirazlarla ilgili yaptığımız tespitleri raporda mahkemeye bildirdik. Davalı vekili tarafından yapılan itiraz mahkemenin yetkisine ilişkindir. Bu hususta takdir mahkemenindir. Davalı vekili ile iletişime geçilmiş şirketin mevcut borcu eksi olması nedeniyle kapatılması yönünde bir iletişime geçilmiş ise de, alınan cevap takip kapak hesabının defaaten ödenmesi ile yapılabileceğini iletildiğinden kanunen ve fiilende bunu yapmak mümkün olmadığından talep yerine getirilmemiştir. Şirketin fiili merkezi ile kaydi merkezinin tespit komiserlerin görevi değil, yargılamayı gerektiren bir husustur bu da bu davanın bir konusu değildir. Kamu borçları ile ilgili olarak yapılandırma başvurusu yapılmıştır. Yapılandırma takvimi açıklanması halinde şirketin aylık net geliri dikkate alınarak şirketin cari ve kamu borçlarının ne şekilde ödeneceğine dair bir ödeme takvimi açıklanacaktır. Bu doğrultuda konkordato süreci yürütülmeye çalışılacaktır. Kamu borçlarının yapılandırması sürecinin gecikmesine binaen 6 aylık ek süre verilmesi biz yönünden de uygundur. Dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Gerekçesi Ekli kararda açıklancağı üzere;
1-İİK/289.maddesi gereği 1 yıllık Kesin Mühlet süresinin bitiminden başlamak üzere 6 AY süreyle UZATILMASINA, tüm tedbirlerin aynen DEVAMINA, verilen uzatma kararının Basın İlan Kurumu ve TTSG’de ilanına,
2-Konkordato Komiser Heyetine Alacaklılar Toplantısı yapmak ve Kesin Mühlet Nihai Raporlarını sunmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine,
3-Rapor sunulduktan sonra Tasdik şartları kapsamında gerekli ilanların süresi içerisinde yapılmasına, dosyanın diğer itirazlar ve eksiklikler yönünden celse arasında ele alınmasına,
4-Feri Müdahil Mikro Teknik vekilinin mazeretinin kabulüne, duruşma gününü UYAP sisteminden öğrenmesine,
5-E-Duruşma ile bağlanılan ancak duruşmaya katılmayan Av. Ahmet Ataman, Av. Yaşar Alkış ve Av. Mehmet Ümit Yaşar Yalçın’ın mazeretli sayılmasına,duruşma gününü UYAP sisteminden öğrenmesine,
Bu nedenlerle duruşmanın 08/06/2023 günü saat:11:00’a bırakılmasına karar verildi.
Davacı VENDİS TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacı şirket hakkında mahkememizce verilen 1 yıllık kesin mühlet süresinin sona erdiği 08/04/2023 tarihinden başlamak üzere 6 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince davacı şirket yetkilisinin iş ve işlemlerine nezaret etmek ve geçici mühlet içerisinde birlikte imzada yetkili olmak üzere görevlendirilen; geçici komiserler SMMM Çetin EREZ, ve Hukukçu Mehmet Hadi AYTA’nın görevlerinin devam ettiği,
Ayrıcaalacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine, iş bu dava dosyasının duruşma gününün 08/06/2023 günü, saat: 11:00’a bırakıldığı hususları,
28/02/2018 tarih 7101 sayılı yasanın 17.maddesi ve İİK.288 maddeleri gereğince, KESİN MÜHLET KARARIİLAN OLUNUR.