İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

HELİN İNŞAAT NAKLİYE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: HELİN İNŞAAT NAKLİYE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 296306 / ANKARA

DOSYA ESAS NO: 2021/505

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK EDİLDİ

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 08/03/2023 – 24/11/2022

İLAN METNİ

T.C.
ANKARA 
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ’ NDEN

Dairemizce verilen 08/03/2023 tarih ve 2023/5 E., 2023/442 K. sayılı kararı ile; “… I-Yukarıda (1/a ve b) nolu bentte açıklanan nedenlerle alacaklılar Liv Enerji İnş. Taah. Loj. Mad. San. Tic. A.Ş., T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü, Kosse Kompozit Pazarlama ve Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. ve DSİ Genel Müdürlüğü vekillerinin İSTİNAF DİLEKÇELERİNİN REDDİNE,
II-Yukarıda (2-a) nolu bentte açıklanan nedenlerle, HMK’nın 346/1. ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca, alacaklı Vakıbank T.A.O. vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN GEÇİCİ MÜHLET KARARINA İLİŞKİN KISMININ REDDİNE,
III-Yukarıda (2-b) nolu bentte açıklanan nedenlerle; Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/505 E., 2022/920 K. sayılı dava dosyasında verdiği 24/11/2022 tarihli kararına yönelik alacaklı T. Garanti Bankası A.Ş., T. İş Bankası AŞ vekillerinin tüm ve T.Vakıflar Bankası T.A.O. vekilinin diğer hususlara ilişkin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
IV-Yukarıda (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle;
HMK m. 353/1,b,2 ve 355 gereğince, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/505 E., 2022/920 K. sayılı dava dosyasında verdiği 24/11/2022 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE,
Buna göre:
1-Konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN KABULÜ İLE; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 296306 ticaret sicil numarasında kayıtlı istemci Helin İnşaat Nakliye Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi‘ nin konkordato tasdik projesine göre, adi alacaklıların alacaklarının, ” 24/11/2022 tarihinden itibaren ilk 12 ayı ödemesiz, sonraki 48 ay vade ile eşit olarak ödenmesine”,
2-Konkordato komiserler kurulunun görevine son verilmesine,
3-a.İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM Vedat Kaman’ın kayyım olarak görevlendirilmesine,
b.Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
c.Kayyıma aylık 1.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek iki yıllık ücretin(24.000,00 TL) konkordato talep eden şirket tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine,
4-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K.’nun 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
5-Tüm tedbirlerin 24.11.2022 tarihi itibari ile kaldırıldığının tespitine,
6-İ.İ.K.’nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
7-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,…” karar verildiği ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1181835/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-davasi-mahkeme-kararinin-ilanen-tebligi

KONKORDATO ALAN ŞİRKET/KİŞİ WEB İLETİŞİM BİLGİLERİ: 

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Copied!

    İletişim