UFER PLASTİK AMBALAJ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: UFER PLASTİK AMBALAJ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 20385 / ÇORLU / TEKİRDAĞ

DOSYA ESAS NO: 2021/145

KONKORDATO KARARI: KESİN MÜHLET UZTMA KARARI – DURUŞMA TARİHİ İLANI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 6 AY – 24/01/2023 günü saat 11:50

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 23/09/2022 – 16/09/2022

İLAN METNİ

ESAS NO : 2022/203 Esas
Davacı UFER PLASTİK AMBALAJ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ileHASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20385 sicil no’sunda kayıtlı davacı UFER PLASTİK AMBALAJ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında verilen mahkememizin 23/09/2022 tarihli tensip ara kararı gereğince;
“1- Konkordato komiserinin 22/09/2022havale tarihliraporu ile davacı vekilinin 22/09/2022 havale tarihli talep dilekçesi kapsamında davacı şirket hakkında en son Tekirdağ ATM 2021/10 esas sayılı dosyasında verilen 16/09/2021 tarihli ara karar ile davalı şirket lehine 16/09/2021 tarih ve saat: 10: 00 dan itibaren 1(bir) yıl kesin müddet verilmesine karar verildiği, bu arada dosyanın usulden ret ve görevsizlikkararı ile mahkememize gönderildiği, sürenin dolmuş olduğu görülmekle; İİK 289/5 Maddesi gereğince ”güçlük arz eden özel durumlarda komiserin bu durumu açıklayan gerekçeli raporu ve talebi üzerine 6 ay kadar uzatılabilir.” hükmü dikkate alınarak davacı şirketin kesin mühletinin 16/09/2022 tarihi saat: 10:00’dan itibaren 6 ay süre ile uzatılmasına,
2-Mahkememizce dosyanın Tekirdağ ATM gönderilmeden önce esas numarası olan2021/145 esas sayılı dosyada verilmiş olan 22/04/2021 tensip tutanağı 6 nolu ara kararda belirtilen tedbir kararlarının devamına, bu doğrultuda ;
a) Davacı şirketin İİK’ nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda Davacı şirketin mahkemenin izni dışında kesin mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemin hükümsüz olacağına,
b) İİK’ nın 294, 295, 296 ve 297. Maddelerinin uygulanarak, bu çerçevede kesin mühlet içinde Davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
c)Yapılmış olan takiplerin ilk geçici mühlet kararı verildiği tarihten itibaren mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına ve davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YED-İ EMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE YÖNELİK ARA KARARIN DEVAMINA,
d) Davacı şirketin üretim faaliyetlerinin devamı için zorunlu olan bankacılık işlemleri ve alacaklı olduğu 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine haciz ihbarnamesi gönderilmemesine, gönderilmiş ise kaldırılmasına,
e) Davacı şirketin üretim tesisinde ihtiyacı bulunan enerji kaynaklarının kesintiye uğramaması için doğalgaz ve elektrik tedariğini sağladığı kurumlardan enerji kaynaklarının devamlılığının sağlanması ve kesinti uygulanmamasına,
f) İİK’ nın 206 maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takipler yönünden muhafaza vesatışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
g) Davacı şirketin gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yoluna ihtiyati tedbir konulmasına ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisisin önlenmesine,
22/04/2021tarihinden itibaren görevi devam eden konkordato komiseri Mali Müşavir Hasan Ali SAĞLAM ‘ın görevinin aynen devamına ve3 aylık dönemler itibariyle raporunu sunmasına,
Duruşmanın 24/01/2023 günü saat 11:50’de yapılmasına,” karar verilmiş olup,
Alacaklıların işbu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığı delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nun 288. Maddesi hükmünce ilan olunur.23/09/2022
Hakim 211850 e-imzalıdır.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1059719/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-durusma-gunu-davet-ilani