ORTANCALAR MAKİNA İNŞAAT VE GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ORTANCALAR MAKİNA İNŞ. VE GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.(6480628148 Vergi Nolu) hakkındaki konkordato davasında,
Dairemizin 2022/679 E-2022/1230K. Sayılı kararı ile;
A-Asli müdahillerden Şekerbank, Zef Hasat, SGK vekillerinin istinaf istemlerinin, İİK.308/a, HMK 346/(1).ve 352/(1)-ç. maddeleri hükmü uyarınca REDDİNE,
1-a-Alacaklı Şekerbank tarafından peşin yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcının alınması gerekli 80,70 TL harçtan mahsubu ile 21,40 TL harcın bu alacaklıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
b-Alacaklı Şekerbank tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının bu alacaklı üzerinde bırakılmasına,
2-a-Alacaklı Zef Hasat Makinaları … Ltd. Şti. tarafından peşin yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcının alınması gerekli 80,70 TL harçtan mahsubu ile 21,40 TL harcın bu alacaklıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
b-Alacaklı Zef Hasat Makinaları … Ltd. Şti. tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yolu başvuru harcının bu alacaklı üzerinde bırakılmasına,
3-İstinaf eden alacaklı SGK harçtan muaf olduğundan istinaf kanun yolu harcı alınmasına yer olmadığına,
4-Taraflarca yapılan istinaf masraflarının üzerinde bırakılmasına,
B-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca Dek Rulman Hırdavat ve Endüstri Ürünleri San. Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE,
Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli, 2018/466 Esas, 2020/451 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2-Alacaklı Dek Rulman Hırdavat ve Endüstri Ürünleri San. Tic. A.Ş.’nin yatırmış olduğu 59,30 TL istinaf karar harcının bu alacaklıya iadesine,
3-Alacaklı Dek Rulman Hırdavat ve Endüstri Ürünleri San. Tic. A.Ş. tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yolu harcının davacıdan alınarak bu alacaklıya verilmesine,
4-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından istinaf eden yararına istinaf vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
C-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkındaki kararla;
1-Konkordato talep eden borçlu/ davacı şirketin konkordato talebinin reddine,
2-Kararın İİK’nın 288/2 maddesi uyarınca ilanına,
3-Mahkemece konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına ve komiser heyetinin görevine son verilmesine,
4-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan önceden alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 44,80 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın davacı tarafa ödenmesine,
7-Kararın davacı vekiline dairemiz tarafından tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 10 gün içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir.
İİK’nun 287. maddesi gereğince ilan olunur.