İHSAN UYSAL KDZ İKİ OTOMOTİV

İ L A N
T.C. KDZ.EREĞLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2021/52
KARAR NO : 2022/144

Davacılar (Kdz.Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8266 sicil numarasında kayıtlı, Kdz.Ereğli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 5960546964400019 vergi kimlik numaralı mükellefi, “Kışla Mahallesi Sanayi Sitesi E Blok No: 21-22 Ereğli Zonguldak” adresinde faaliyet gösteren) İHSAN UYSAL KDZ İKİ OTOMOTİV ile ilgili olarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 04/08/2022 tarihli Konkordato Projesinin Tasdikine ilişkin celsesinde; a)Davacının konkordato talebinin adi alacaklar yönünden kabulü ile;
Kdz. Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 8266sicil numarasında kayıtlı İHSAN UYSAL-KDZ. İKİ OTOMOTİV unvanlı gerçek kişi ticari işletmesinin konkordato projesinin; konkordatoya tabi adi alacaklılar yönünden, İİK’nın 305 ve 306. maddeleri gereğince TASDİKİNE,
Borçlu şirketin tastik edilen konkordato projesi kapsamında adi (imtiyazsız) borçlarından;
I-Ahmet Karagüzel(140.000,00 TL), Ahmet Uluköylü(115.000,00 TL), Ayşe Acar(353.000,00 TL), Bekçioğlu Petrol(11.500,00TL), Cavat Ekşi(56.676,00TL), Durmuş Altuntaş(7.500,00TL), Ereğli Global Sigorta-Önder Turan(35.575,00TL), Frenpar(9.300,00TL), Hacıbey Tanık(35.000,00TL), Halim Yalı(95.400,00TL), Harun Yılmaz(3.000,00TL), Hüseyin Türkoğlu(31.000,00TL), Muhammet Yaman(65.000,00TL), Murat Küçük(160.000,00TL), Murat Yakışır(233.000,00TL), Orhan Kalem(15.000,00TL), Özgün Makine(245.000,00TL), Tanju Türkoğlu(51.043,30TL), Sinan Arslan(24.000,00TL), Yaşar Kılıç(70.000,00TL), Yüksel Kayhan(661.992,00TL), Ülvi Küçük(36.107,17TL), Özer Aydoğan(55.250,00TL), Recai Gündoğdu(20.000,00TL), İsmail Öztürk(13.200,00TL)’e karşı olan toplam 2.542.543,37 TL borcun, tasdik kararından itibaren 2 yıl süre zarfında(04/08/2022-04/08/2024) HİZMET KARŞILIĞINDA OLACAK ŞEKİLDE ÖDENMESİNE, (ödeme tablosunda mart ayı olarak belirtilmiş ise de 6 aylık konkordato uzatma süresi dikkate alınmıştır.)
II-Yukarıda belirtilen borçlar haricindeki projede yazılı diğer borçların%25 tenzilatlı olarak,
-Miktarı 110.000,00TL’ye kadar olanların proje tasdikinden iki ay sonra başlamak ve ilk taksidinin 04/10/2022 tarihi olmak üzere24 eşit taksitte ÖDENMESİNE,
-Miktarı 110.000,00TL’yi geçen borçların proje tasdikinden sekiz ay sonra başlamak ve ilk taksidinin 04/04/2023 tarihi olmak üzere52 eşit taksitte ÖDENMESİNE,
b-Konkordato talebinin rehinli alacaklar yönünden REDDİNE,
c-Konkordato komiserlerinin görevine son verilerek İİK’nun 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Tayfun Biçer’in tasdik kararından itibaren başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor sunmasına,
Emek ve mesaisi karşılığında kayyıma aylık 3.000,00-TL ücret taktirine, kayyımın görevine başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı şirketin bünyesinden karşılanmasına,
d)Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 04/08/2022 tarihi itibariyle kaldırılmasına,
e)Çekişmeli alacak sahiplerine İİK.’nun 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için süre verilmesine, bu süre içinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına (ihtaratın ilan ile yapılmasına),
f)İİK’nun 308/b-2 maddesi uyarınca itiraza uğramış alacaklar için depo kararı verilmesine yer olmadığına,
g)İİK’nun 307/1. Maddesi gereğirehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesi talebinin REDDİNE,
h)İİK’nun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca ilanına ve İİK’nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine,
ı)Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına, fazlaca yatırılan harç var ise bu kısmın talep halinde davacılara iadesine,
i)Davacı tarafça yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücretine yer olmadığına,
Dair, Davacı Vekili Av. ALTAN ÇETİNKAYA, Davacı İHSAN UYSAL KDZ İKİ OTOMOTİV , Konkordato Komiseri ADEM ÖZTÜRK, TAYFUN BİÇER, SERDAR UZUN, müdahil Tayfun Aydın vekili Av. Yılmaz Efe, Müdahil Garanti Bankası vekili Asil Doğruol, müdahil TEB vekili Av. Cansu Ergül, Asli Müdahil Şekerbank, Akbank, Yapıkredi, Ramazan ERGÜL, Burak DEMİR, İş Bankası Vekili Av. EBRU KELEŞ, Vakıfbank vekili Av. Ece Akar, müdahil Serkan Aydın vekili Av. Kenan Yıldırım, müdahil SGK vekili Av. Süleyman Caner (e-duruşma)’in yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluklarında davacı/borçlu yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği hususu,
İİK’nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.