ADI / SOYADI / UNVANI: ÖZCANLAR PRES DÖKÜM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 9876 / YALOVA
DOSYA ESAS NO: 2020/306
KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK KARARI
KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH:
MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: .
İLAN METNİ
T.C. YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/306 Esas
Tebligat Konusu : ÖZCANLAR Pres Döküm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Tebligat Muhatabı :Alacaklılar ve 3. kişiler
KONKORDATO TASDİKİLANI
02/06/2022 tarih2020/306 esas 2022/403 karar sayısı ile ; “1-Davanın kabulüne, davacı ÖZCANLAR Pres Döküm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin İİK/306 maddesi uyarınca KONKORDATO PROJESİNİN ADİ ALACAKLILAR KISMI YÖNÜNDEN TASDİKİNE, İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
2-Konkordatoya tabi,
A) İmtiyazsız Alacaklar Yönünden; 20.477.548,23 TL adi alacağın konkordato projesinin tasdik kararının kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere 36 AY VADEYLE 2 AYDA BİR EŞİT TAKSİTLER halinde ve (Geçici Mühlet Tarihi itibariyle tespit edilen asıl alacak miktarı üzerinden)FAİZSİZ ödenmesine,
B) İmtiyazlı Alacaklar Yönünden; tasdik talebinin REDDİNE,
3-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği, davacı yanın yürüttüğü ticari faaliyetlerinin hammade odaklı olduğu ve komiser heyeti tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA ve ancak ALACAKLILARI KORUYUCU GEREK NAKİT AKIŞI ve GEREKSE DE ŞİRKETİ İDARESİ NEZDİNDE EK ÖNLEM ve TEDBİR ALINMASI HUSUSUNDA DENETİM KAYYIMININ YETKİLENDİRİLMESİNE,
4-Davacı tarafından talep edilen rehinli/ipotekli malların1 yıl süreyle iadesi talebinin ertelenmesi yönündeki taleplerinin KABULÜNE,
5-Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine,
6-İİK 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemelerin zamanında yapılıp yapılmadığının tetkiki ve şirketin işletmesinin durumu ve projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemleri yerine getirmesi, davacı talep eden tüzel kişiden konkordato teminatı alınmaması nedeniyle malvarlığı, ticari faaliyeti ile duran sabit varlıklarının sürekli kontrol altında tutulması gerektiği, davacı yanın iş ve piyasa hacmi nedeniyle tasdik kararından sonra da alacak kaydının olabileceği bakımından yapılacak iş ve işlemlerin niteliği gereği uzmanlık konusu göz önünde bulundurularak re’sen seçilen Av. Mehmet Hadi AYTA’nın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere denetim kayyımı olarak tayinine, kayyım tarafından en geç üç ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine, kayyıma aylık net 15.000,00 TL ücret takdirine (sari yıllarda asgari ücret zam oranında artırılmasına), söz konusu ücretin şirket tarafından her ayın 01’i ile 05’i arasında olmak üzere kayyıma ödenmesine, Kayyımın görevinin işbu karardan itibaren Konkordatoya tabi tüm borç ödemelerinin itfasına kadar devamına, farklı bir durumun hasıl olması halinde talep üzerine bu durumun tekrar değerlendirilebileceğine,
7-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
8-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
9-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
10-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
11-İİK ‘nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine,
12-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, Tasdik kararının TTSG ve Basın İlan Kurumu vasıtasıyla ilanına,
13-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan işbu karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
14-Ziraat Bankası A.ş tarafından yapılan satışa izin talebinin taşınmaz malikinin davacı şirket olmaması nedeniyle REDDİNE,
15-Kararın kesinleşmesine müteakip davacının ve müdahil/ alacaklıların yatırdığı yargılama giderinin artması durumunda giderleri yatıran davacıya ve müdahillere iadesine,
Dair, şirket vekilinin, konkordato komiserinin ve hazır olan alacaklı vekillerinin yüzüne karşı verilen kararın duruşmaya katılan taraflar yönünden tefhiminden; duruşmaya katılmayan Konkordato talebindeki alacaklılar yönünden kararın tebliğinden; diğer alacaklılar yönünden İİK 308/a maddesi uyarınca konkordatonun tasdiki kararının ilanından itibaren 10 günlük sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar,”
İİK.nun 304 ve 288. maddeleri uyarınca İLAN olunur.
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/1008003/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkortado-projesinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari
İlk yorum yapan siz olun