HAYKA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.

ADI / SOYADI / UNVANI: HAYKA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 4600476891

DOSYA ESAS NO: 2020/145

KONKORDATO KARARI: KESİN MÜHLET UZATMA KARARI – DURUŞMA TARİHİ İLANI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: 6 AY – 28/09/2022

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ:  28/04/2022 – 04/05/2022

İLAN METNİ

ESAS NO : 2020/145 Esas
Davacılar ,Turhal Vergi Dairesi Müdürlüğünün 4600476891 sicil numarasında kayıtlı davacı HAYKA TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ., 6430368816 sicil numarasında kayıtlı ONETEKS TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ve 17461411252 T.C. Kimlik numaralı İLHAN GÜÇLÜ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;

1-Rehinli alacaklıların durumunun gerekçeli komiser heyeti raporunda ayrı bir başlık altında değerlendirilmesi gerektiği halde raporda bu hususa dikkat edilmediği, rehinle temin edilmiş alacakların mühlet tarihinden itibaren işleyen faizin hesaba katılıp katılmadığı, alacakları üçüncü kişilerin verdikleri rehinlerle güvence altına alınmış alacaklıların olup olmadığı, var ise bu alacaklıların konkordato nisabının belirlenmesinde adi alacaklı olarak hesaba katılıp katılmadığı, katıldı ise ne şekilde katıldığı, alacağın rehinle karşılanmayan kısmı adi alacak olarak konkordatoya tabi olup, rehinle karşılanmayan ve adi alacak olarak değerlendirilmesi gerekli alacak bulunup bulunmadığı, imtiyazlı alacaklıların listesi ve İİK’nun 206. Maddenin birinci fıkrasında ifade edilen “imtiyazlı alacakların tam olarak ödenmesinin teminata bağlanması” şartının gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmişse teminatın niteliği ve miktarı, gerçekleşmemişse nedeni, teminatsız kalan meblağ varsa miktarı, mühlet içinde komiserin izni ile gerçekleşmiş borç varsa miktarı ve bu borçların teminata bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmışsa teminatın niteliği ve miktarı, (İİK’nun 308/c maddesi konkordatonun tasdikinden sonraki safhaya ilişkin olup, bu yönde bir karar vermeden önceki safhaya dair düzenleme içermediğinden) kamu alacaklarının miktarı ve ne şekilde ödeneceği, depo ettirilmesi gereken harcın hesaplanması bakımından adi alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan toplam miktarın, yine rehinli alacaklılara ödenmesi gereken toplam miktarın ne olduğunun, davacıların ödeme tekliflerinin kaynaklarıyla uyumlu olup olmadığı hususlarının komiser heyeti raporundan anlaşılamadığı, bu haliyle İİK’nın 304/2 maddesi gereğince komiser heyetinden gerekçeli bir rapor alınmasının gerekli olduğu anlaşılmakla; kesin mühlet hükümlerinin İİK’nın 304/2 maddesi gereğince 04/05/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ALTI AY SÜREYLE DEVAMINA,

2-1 nolu ara kararda bahsi geçen konularda komiser heyetinden EK RAPOR ALINMASINA,

3-Mahkememizce atanan komiser heyetinin görevlerinin devamına,

4-Her bir konkordato komiseri için takdir edilmiş ücretin 1.000,00-TL arttırılarak 4.000,00-TL olarak devamı ile takdir edilen ücretin davacılar tarafından karşılanmasına,
5-Komiser heyeti ücreti olarak aylık 12.000,00-TL’den 6 aylık ücret tutarı olan 72.000,00-TL gider avansının 15/05/2022 tarihinde ilk taksiti olan 24.000,00-TL, 15/06/2022 tarihinde ikinci taksit olan 24.000,00-TL ile üçüncü taksit olan 24.000,00-TL’nin 15/07/2022 tarihinde davacılar tarafından süresinde yatırılması için 15/07/2022 tarihine kadar kesin SÜRE VERİLMESİNE, aksi takdirde İİK 285/4 fıkrasının yollaması ile HMK’nın 114/1-g maddesi ve 115/2 maddesi gereğince süresinde konkordato gider avansı yatırılmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceğinin ve tedbirlerin kaldırılacağının ihtarına,

6-Komiser heyetinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu’na özel siciline işlenmek üzere bildirilmesine,

7-KOMİSER HEYETİNİN KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYLIK RAPOR HAZIRLAMASINA, uzatılan kesin mühlet süresi içerisinde konkordato ön projesinde revize yapılacak olur ise mahkememize bildirmelerine, konkordato ön projesinin revize edilmiş haliyle uygulanma imkanı olup olmadığı ve şirketlerin faaliyetleriyle ilgili ayrıntılı şekilde rapor hazırlamalarına,

8-İİK 291 maddesi uyarınca uzatılan kesin mühlet içinde davacıların mali durumunda konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin gerçekleşmesi durumunda konkordato komiser heyetinin mahkemeye yazılı rapor sunmasına, bu hususta rapor sunulması halinde resen konkordato talebinin reddedilip reddedilmeyeceğinin değerlendirilmesine,

9-İİK 292. Maddesi gereğince konkordato isteminde bulunan davacıların malvarlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiğinin tespit edilmesi veya konkordatonun başarıya ulaşmayacağının anlaşılması durumunda bu hususun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesine,

10-Komiserlerin görevlerini 2004 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik 299 ve devamı Maddelerine göre icrasına, görev verilirken, üstlendikleri görevin öneminin ve sorumluluklarının kendilerine hatırlatılmasına, konkordato komiser heyetinin İİK 290. Maddesi gereğince görevini ifa ederek bu maddede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirmelerine ve madde gereğince öngörülen raporları hazırlayarak bilgi vermelerinin ihtarına,

11-Borçluların Mahkememizce belirlenen Komiser Heyetinin Nezareti altında işlerine devam etmesine,

12-Davacıların İİK’nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmazını, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını ve işletmenin devamlı tesisatını devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,

13-İİK’nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının DURDURULMASINA İLİŞKİN İHTİYATİ TEDBİRİN DEVAMINA,

14-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına dair TEDBİRİN DEVAMINA,

15-İİK’nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine dair TEDBİRİN DEVAMINA,

16-Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACILARA TEDBİREN TESLİMİNE, başka bir yediemine veya davacılar dışındaki herhangi bir ilgiliye tesliminin önlenmesine dair tedbirin DEVAMINA,

17-Kesin Mühletin Uzatılmasına Dair Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ve İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında derhal ilan edilmesine, alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebileceklerine ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine, ayrıca İİK 304/1 maddesi gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla hazır bulunabileceklerine,

18-Kesin mühletin uzatılmasına dair kararının derhâl tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, vergi dairesine, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, mahallî ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere bildirilmesine,

19-Mazeret sunan avukatların mazeretlerinin ayrı ayrı kabulü ile duruşmaya ilişkin bilgilerin UYAP sistemi üzerinden öğrenilmesine,

20-Harç ikmali hususunun gelecek celse değerlendirilmesine,

21- Mahkememizin 2020/145 Esas sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin işbu dava dosyasının duruşmasının 28/09/2022 günü saat 09:30’da yapılacağına,

22-7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 289/6 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühletin uzatılmasına ilişkin kararın ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir. 28/04/2022

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/984281/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-davasi-durusma-gunu-tebligi