AKPINAR TEKSTİL SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ

ADI / SOYADI / UNVANI: AKPINAR TEKSTİL SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ:  0330063106 / HOCAPAŞA VERGİ DAİRESİ / İSTANBUL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 392569

DOSYA ESAS NO: 2019/389

KONKORDATO KARARI: KONKORDATO TASDİK KARARI

KONKORDATO İÇİN VERİLEN SÜRE VEYA TARİH: .

MAHKEME KARAR TARİHİ – KARAR GEÇERLİLİK BAŞLANGIÇ TARİHİ: 10/05/2022 – 18/02/2022

İLAN METNİ

T.C.
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2019/389 Esas

Davacılar

• AKHAN EV TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ (Ticaret Sicil No:976627) ( Hocapaşa Vergi Dairesi;Vergi No: 0250450080),
• AKPINAR TEKSTİL SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ(Ticaret Sicil No:392569) ( Hocapaşa Vergi Dairesi; Vergi No: 0330063106),
• SİMYA TEKSTİL ELEKTRONİK TURİZM SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ (Ticaret Sicil No:545503) ( Hocapaşa Vergi Dairesi; Vergi No:3830342035),
• FATİH AKPINAR (TCN:57********44)
  ve
• SIDDIK AKPINAR (TCN:57*******42)

tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 976627-0 sicil numarasına kayıtlı olan AKHAN EV TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 392569-0 sicil numarasına kayıtlı olan AKPINAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 545503-0 sicil numarasına kayıtlı olan SİMYA TEKSTİL ELEKTRONİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘nin konkordato projesinin İİK m.305 hükmü uyarınca ayrı ayrı tasdikine, tüm davacı şirketlerin, İİK m.306 hükmü uyarınca ve 21/06/2021 tarihli revize proje gereği konkordatoya tabi adi borçlarının %100’nün, konkordatonun Mahkememizce tasdikinden itibaren altı ay ödemesiz geçecek süreden sonra ve üç yılda altı aylık taksitler halinde olmak üzere veödemesiz dönemden sonra adi alacağa toplamda üç yıl için toplam %12 faiz ilave edilmek suretiyle, taksit ödemesinin yapılacağı ayın en geç son iş günü itibariyle ödenmesine; 10.000,00 TL altında kalan konkordatoya tabi adi borçların ise konkordatonun Mahkememizce tasdikinden itibaren altı ay ödemesiz geçen süreden sonra ilk taksitte ve tek seferde ve ilk taksit ödemesinin yapılacağı ayın en son iş günü itibariyle ödenmesine, davacı borçlu AKPINAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘nin rehinli alacaklılara olan borçlarının İİK m.308/h uyarınca yapılandırılması karşısında, rehinli alacaklılar Garanti Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile borçlu şirketin anlaşmaları karşısında, 21/06/2021 tarihli revize nihai projesi çerçevesinde olmak üzere ve projede belirtilen ödeme planı çerçevesinde projenin tasdikine, bu suretle rehinli alacaklı Garanti Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile davacı borçlu şirket ile arasındaki anlaşma dışında kalan ve anlaşma sağlanamayan rehin alacaklısı T.İş Bankası A.Ş.’nin ise en uzun anlaşma yapılan Garanti Bankası A.Ş.ile akdedilen sözleşmedeki ödeme planındaki vadeye tabi olmak ve bu ödeme planı çerçevesinde olmak üzere rehinli alacaklı T.İş Bankası A.Ş. ile davacı borçlu şirket yönünden dahi 21/06/2021 tarihli revize projenin tasdik olunmasına, davacı AKHAN EV TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin rehinli alacaklısı olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacı SİMYA TEKSTİL ELEKTRONİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile rehinli alacaklılar arasında anlaşma sağlanamadığından bu davacı borçlu şirketin rehinli alacaklılar ile ilgili projenin tasdiki talebinin reddine, konkordato tasdik kararının kesinleşmesine gerek olmaksızın konkordato tasdikinin18/02/2022 günü saat: 16:18 itibariyle sonuç doğurmasına, davacılar AKHAN EV TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, AKPINAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, SİMYA TEKSTİL ELEKTRONİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ lehine mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının ve tüm mühlet kararlarının tasdik karar tarihi olan 18/02/2022 günü saat: 16:18 itibariyle kaldırılmasına,konkordato komiserlerinin görevlerine 18/02/2022 günü saat 16:18itibariyle son verilmesine, mevcut alacak miktarı, alacaklı sayısı ve proje içeriği karşısında İİK m.306 hükmü çerçevesinde tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan KGK Denetçi – SMMM Türkan ÖZDEMİR’in kayyım olarak tayin edilmesine, kayyımTürkan Özdemir’in kayyımlık görevi süresi boyunca her ay ve aylık ücret olarak 3.000,00 x 3= 9.000,00 TLücret takdir edilmesine, kayyım ücretinin her ayın en son iş günü itibariyle davacı borçlu şirketler tarafından ayrı ayrı ve aylık 3.000,00 TL olarak Mahkememiz veznesine ödenmesine, bu suretle kayyıma gerekli ödemelerin yapılmasına, kayyımın görevinin18/02/2022 günü saat 16:18’den itibaren başlamasına, kayyımın, davacı borçlu şirketlerin işletmelerinin durumu ve proje uyarınca davacı borçlu şirketlerin ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda ve iki ayda bir tasdik kararını veren mahkememize gerekçeli raporunu sunmasına, davacı borçlu SİMYA TEKSTİL ELEKTRONİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin,İİK m.307 hükmü uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışıyla finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine dair talebinin projede bulunmaması ve yasal koşulların oluşmaması nedeniyle reddine, davacı borçlu AKHAN EV TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile AKPINAR TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ‘nin ise İİK m.307 hükmü uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışıyla finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine dair talebi bulunmadığından bu yönden karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirketler yönünden telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirketler yönündenİİK m.308/b hükmü gereği çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair ara karar oluşturulmadığından çekişmeli alacaklılara dava açmaları için ayrıca süre verilmemesine, davacı şirketler yönünden, İİK m.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, 206’ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün uygulanmamasına, davacı borçlular 57*******44 T.C. kimlik numaralı FATİH AKPINAR, 57*******42 T.C. kimlik numaralı SIDDIK AKPINAR’ın konkordato talepleri ile adı geçenler hakkındaki dava ayrılmış olmakla ve haklarında ayrılan dosyada yetkisizlik kararı verilmiş olmakla bu dosyada bu kişiler yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin gerekçeli kararın yazıldığına dair husus ilan olunur.
İlanen tebliğ olunur. 10/05/2022

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/984256/iflas-hukuku-davalari-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md–konkordato-projelerinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari