OTO NALÇACILAR ULUSLARARASI NAKLİYAT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİDET ŞİRKETİ

İ L A N
T.C. GEREDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2021/463 Esas

Bolu Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 40-Yeniçağa sicil/dosya sırasına kayıtlı davacı OTO NALÇACILAR ULUSLARARASI NAKLİYAT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİDET ŞİRKETİ VE DAVACI FAHRİ NALÇACI(27052353366) vekilleri AvukatDr. Murat Kaderoğlu ve Av. Fırat Işıldak’ın İ.İ.K. Madde 285 ve devamı maddeleri uyarınca Konkordato ve yine İ.İ.K. ve Yargıtay kararları uyarınca borçlarının yeniden yapılandırılması projesi olan konkordato ön projesinin uygulanabilmesi içinİ.İ. K. 287. Madde hükmüne göre geçici mehil talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 01/03/2022 gün ve 2021/463 Esas sayılı kararı ile talep kabul edilerek, 7101 Sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı Kanunun 287 Madde 1. Fıkra hükmüne göre davacı OTO NALÇACILAR ULUSLARARASI NAKLİYAT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİDET ŞİRKETİ VE DAVACI FAHRİ NALÇACI(27052353366)’nın isteminin kabulü ile bu günden (01/03/2022) itibaren 3 ay süreyle GEÇİCİ MÜHLET verilmesine, aynı kanunun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller dahil olmak üzere borçlunun mal varlığının muhafazası tedbir kararlarına hükmedilmiş, 7101 sayılı Kanun ile değişik2004 sayılı Kanunun 287. Madde 3. Fıkrası gereğince, NEŞE YILMAZDEMİR , BARIŞ KÜÇÜK ve TUNCER KARAMAN Konkordato Geçici Komiserleri olarak atanmasına, Geçici Mühlet Kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında derhal ilan edilmesine karar verilmiş olmakla; belirtilen bu karar ve hususlar ile birlikte, aynı Kanun 288. Madde 3. Fıkrası gereğince alacaklıların yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususları İLAN OLUNUR.