ÖZBİL UN SANAYİİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ
3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Konkordato talebinde bulunan davacı ÖZBİL UN SANAYİİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonucunda verilen 09/04/2021 tarihli, 2018/342 esas, 2021/141 Karar sayılı ilamı ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş olmakla istinaf incelemesi sonucundaİSTANBUL BAM 17. HUKUK DAİRESİNİN09/12/2021 TARİH, 2021/1205 ESAS, 2021/1453 KARAR SAYILI KARARI İLE;
1-Alacaklılar Halk Bankası ve Şeker Bankası vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 349/2. fıkrası uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alacaklı Ziraat Bankası vekilinin istinaf taleplerinin yukarıda belirtilen nedenler ilekabulü ile, Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2018/342 Esas, 2021/141 Karar, 09/04/2021 tarihli kararının HMK’nın 353/1.b.2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, yeniden HÜKÜM TESİSİNE,
2.a-Davacı Özbil Un Sanayi ve Ticaret AŞ’nin KONKORDATONUN TASDİKİ TALEBİNİN REDDİNE,
2.b-Kesin mühlet, kesin mühletin sonuçları ve komiserin görevlerinin yasa gereği kendiliğinden SONA ERDİĞİNE, verilen tedbirlerin kaldırılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/a maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde Yargıtay nezdinde Temyiz Kanun Yolu Açık olmak üzere karar verilmiş, karar taraflara en son 05/01/2022 tarihindetebliğ edilmiş olup, taraflarca yasal süre içinde temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesinin09/12/2021 tarih, 2021/1205 esas, 2021/1453 karar sayılı kararının 18/01/2022tarihinde kesinleştiği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.27/01/2022