LANOVA EV GEREÇLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

Davacılar ALİ SUHA BİLİCİ, MURAT ERNUR, LANOVA EV GEREÇLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 24/01/2022 tarihli duruşma ara kararı gereği;
56302036926 T.C kimlik no’lu ALİ SUHA BİLİCİ, 56398033748 TC. Kimlik no’lu MURAT ERNUR tarafından açılan davanın koşulları bulunmadığından REDDİNE, mahkememizce verilen tedbir kararı 22/11/2021 tarihinde kaldırıldığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
Şerifali Mah. Semt Mevdudi Sok no: 31 Ümraniye /İstanbul adresinde faaliyet gösteren, İstanbul Ticaret Sicilinde 195104 sicil numarası ile kayıtlı ve Sarıgazi Vergi Dairesi 6080610456 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi davacı LANOVA EV GEREÇLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından açılan davanın KABULÜ İLE,
İstanbul Ticaret Sicilinde 195104-0 Sicil numarası ile kayıtlı davacı LANOVA EV GEREÇLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ‘nin konkordato projesinin İİK’nun 305.maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİ ile,
“Konkordatoya tabi borçların %100’ün ün faizsiz olarak, 31/07/2022, 31/10/2022, 31/01/2023, 30/04/2023 tarihlerinde her bir alacaklının, alacağının % 3,75’şerinin; 31/07/2023, 31/10/2023, 31/01/2024, 30/04/2024 tarihlerinde her bir alacaklının alacağının %5 ‘erinin; 31/07/2024, 31/10/2024, 31/01/2025, 30/04/2025 tarihlerinde her bir alacaklının alacağının %7,5’erinin; 31/07/2025, 31/10/2025, 31/01/2026, 30/04/2026 tarihlerinde her bir alacaklının alacağının %8,75 ‘erinin ödenmesine”
22/11/2021 tarihli konkordato komiser heyetinin raporunun ekinde bulunan borç ve ödemeler planının kararın eki sayılmasına,
3-Konkordato tasdik edildiğinde kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
3-İİK’nun 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE,
4-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin DÜŞMESİNE,
5-Finansal kiralama konusu malların iadesinin ERTELENMESİNE ve rehinli malların satışının ertelenmesine ilişkin taleplerinin koşulları oluşmadığından REDDİNE,
6-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE,
7-İİK’nun 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere SULTAN GÜLER ‘in tasdik kararı itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak atanmasına,
Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, atanan kayyım için aylık 2.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında mahkememiz veznesine depo edilmesine,
8-İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacakların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine,
9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
10-İİK’nun 306/son maddesi uyarıca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK’nın 288’nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
11-Konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu’na BİLDİRİLMESİNE,
12-İİK’nın 308/f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi halinde borçlunun İİK’nın 308.nci maddesi gereğince iflasına karar verilebileceği hususu gözönüne alınarak borçlu tarafından yatırılan iflas avansının bu aşamada iadesine YER OLMADIĞINA, iflas avansının ödeme takviminde belirtilen tüm borçlar ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde İADESİNE,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 308/a madde hükmü uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
İİK’nun 288. Maddesi gereği İlan olunur.27/01/2022