EMFA İLETİŞİM HARİTA KADAST. MÜH. TELE.TAŞ. SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ

Mahkememizin 2018/534 Esas;
“1-Davacı, Emfa İletişim Harita Ve Kadastro Mühendisliği Telekominikasyon İnşaat Petrol Gıda Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret L.T.D.Ş.T.İ.’nin;
A) Konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
B) Mahkememizce davacı şirket hakkında tesis edilen 06/07/2020 tarihli kesin mühlet kararının tüm sonuçları ile 06/01/2020 tarihinden başlamak üzere kaldırılmasına,
2-) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, keyfiyetin Gaziantep Bilirkişilik Bölge Kurulunu bildirilmesine,
3-) Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 294., 295., 296. ve 297. Maddelerinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
4-) Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibari ile KALDIRILMASINA,
5-) 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu’nun 306 son maddesi atfı ile İcra İflas Kanunu’nun 208. Maddesi uyarınca işbu kararın İLANINA ve İLGİLİ YERLERE BİLDİRİLMESİNE,
6-) Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının 6100 sayılı H.M.K.’nın 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı yönünden kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Mahkememize ya da Mahkememize gönderilmek üzere bulundukları yer Hukuk Mahkemesine sunacakları dilekçe ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinde (İstinaf) itiraz yasa yolu açık olmak üzere davacı Emfa İletişim Harita ve Kadastro Mühendisliği Telekominikasyon İnşaat Petrol Gıda Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. Fatih Konuş, İlişkili Kişi İş Bankası A.Ş vekili Av. Büşra Çantay Zencir, İlişkili Kişi Denizbank A.Ş. vekili Av. Efruz Çalışkan, Konkordato Komiseri Ayben Keçecioğlu’nun yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.