İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

İNMERTAŞ İNEGÖL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: İNMERTAŞ İNEGÖL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 4780046224 / İNEGÖL VERGİ DAİRESİ / BURSA

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 3180 / İNEGÖL / BURSA

DOSYA ESAS NO: 2018/221

İLAN METNİ

İ L A N
T.C.
İNEGÖL
3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/221 Esas

A-) Mahkememiz esas dosyası olan 2018/221 E. Sayılı esas dava davacısı/istem sahibi yönünden; Davacı/konkordato talep edenin isteminin KABULÜ İLE,

  1. İstem sahibi İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğü’ nün 3180 sicil numarasına kayıtlı, İnegöl Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde 4780046224 vergi kimlik numaralı davacı/konkordato talep eden İNMERTAŞ İNEGÖL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’ nin konkordatosunun TASDİKİNE, konkordatoya tâbi borçlarının konkordato tasdik kararının verildiği tarih olan 26.02.2021 tarihini takip eden ilk ayın sonundan başlamak üzere 60 -altmış- ayda yüzde 24,3492743 faizi ile ÖDENMESİNE,
  2. Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 26.02.2021 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE,
  3. İİK’nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak S.M.M.M Nesrin BEŞE’ nin tasdik karar tarihi olan 26.02.2021 itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
  4. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
  5. Kayyıma aylık 5.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından KARŞILANMASINA,
  6. Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK’nun 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
  7. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik kararı tarihi olan 26.02.2021 itibariyle KALDIRILMASINA,
  8. Konkordato projelerinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
  9. İİK’nun 308/b maddesi uyarınca; alacakları itiraz uğramış olan tüm alacaklara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
  10. İİK’nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca (Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu’ nda) İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,

11. Konkordato projesine alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan TEMİNAT ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
12. Alınması gerekli peşin harç ve konkordato tasdik harcı davacı/istem sahibi tarafından yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
13. Davacı/konkordato talep eden tarafından karşılanan yargılama giderlerinin, davanın niteliği gereği davacı/konkordato talep eden üzerinde bırakılmasına,
14. Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacı/konkordato talep edenin gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinden arta kalan gider avansının davacı/konkordato talep edene iadesine,
B-)Mahkememiz 2018/221 E. Sayılı dosyaya birleşen İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/8 E. Sayılı dosya, birleşen dava davacısı/istem sahibi yönünden;
1-Hasan ve Habibe kızı, 11/03/1954 İnegöl doğumlu, 13921812782 T.C kimlik numaralı davacı/konkordato talep eden AYTEN KURULMAZ’ ınKONKORDATO TASDİKİ TALEBİ VE KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE,
2-UYGULANAN TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, KOMİSERİN GÖREVLERİNE SON VERİLMESİNE,
3-Koşulları oluşmadığından İFLAS KARARI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4-İşbu kararın 2004 Sayılı Kanun 288 inci madde uyarınca ilân edilmesine ve ilgili yerlere bildirilmesine,
5-Yargılama giderinin yargılamanın mahiyeti ve red kararı gereği davacı/konkordato talep eden üzerinde bırakılmasına,
6-Gerekçeli kararın istem sahiplerine re’ sen tebliğe çıkarılmasına,
Dair, davacılar vekili ile Davacı Şirket Yetkilisi Hayri Kurulmaz, Feri Müdahil Mobipak Vekili Av. Elif Genç, Akbank Vekili Av. Ayça Korkmaz, Qnb Finans Bank Vekili Av. Gülsevim Baysal, İşbankası Vekili Av. Aynur Yıldırım, Mesut Albayrak – Harun İnal Vekili Av. Metin Durmaz, Yapı Ve Kredi Bankası Vekili Av. Hüseyin Ertan Başdere, Sgk Vekili Av. Hakan Güçlü, Konkordato Komiserleri Nesrin Beşe, Muhsine Tülin Kavasoğlu, Erdal Arslan yüzlerine karşı, Davalı APOKS….A.Ş vekili, KÜTÜK…. A.Ş vekili, Halk Bank vekili, Efeoğlu…. Ltd.Şti vekili, UNİMAS…..A.Ş vekili, Borusan…….A.Ş vekili, müdahil vekili Av. Mahmut Ekici’nin mazereti ile yokluğunda diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın davacı/konkordato talep edenlere tebliğinden alacaklı olduğunu iddia edenlere ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.01/03/2021

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/751654/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-projesinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Copied!

    İletişim