ATİLLA KIRBAŞ

ADI / SOYADI / UNVANI: ATİLLA KIRBAŞ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 004700 / AMASYA

DOSYA ESAS NO: 2018/707

İLAN METNİ

İ L A N

T.C.
AMASYA
1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/707
KARAR NO : 2021/5
1-Amasya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 004700 numaralı sırasında kayıtlı Davacı Atilla Kırbaş’ın (T.C.NO: 10687617668) KONKORDATO TALEBİNİN,
İİK’nun 291.maddesi gereğince konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin, kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin 28/12/2020 tarihli nihai raporuyla bildirildiği anlaşılmakla REDDİNE,
2-Davacının borca batık durumda olmadığı, iflasına karar verilmesini gerektirir başkaca bir hal bulunmadığı anlaşılmakla, davacı hakkında iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin karar tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
4-Davaya ilişkin kararın İİK’nun 288.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-İlân Kurumunun resmî ilân portalında İLANINA,
5-Kararın İİK’nun 288.maddesi gereğince ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
6-Mahkememizce atanan komiserin görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, kararın komisere tebliğine, kendisinin karar tarihine kadar olan ücretinin davacı avansından ödenmesine, komiserin görevinin sona erdiğinin ve kararın bir suretinin Samsun Bölge Bilirkişilik Kuruluna BİLDİRİLMESİNE,
7-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,40 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
8-Davanın mahiyeti gereği taraflar lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
9-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, tebligatlar, ilanlar, müzekkere masrafları, komiser ücreti gibi bütün giderler kullanıldıktan sonra artan kısmın karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
11-Müdahiller Akbank T.A.Ş., Altek Gnuq İnş. Mad. Tic. Ltd. Şti, Ascendum Makina Ticaret A.Ş., Atakul Dizel Otomotiv Sanayi Ticaret A.Ş., Bayrak Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Ceyhan Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., CMS İş Makinaları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çalıklar İş Mak San. Tic. Ltd. Şti., Emin Şenel İnşaat Gıda Petrol Oman Ürünleri Otomotiv Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çanakçı Şubesi, Erdin Çiftçi Sigorta Aracılık Hizmetleri,QNB Finansbank A.Ş.,Hidrosil Hid. Sil. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., İş Bankası A.Ş., Metron Yapı Proje İnşaat Taahhüt Ticaret ve Beton Sanayi A.Ş., Zorlu Makina Kiralama İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’den 59,30 TL maktu başvuru harcı ve 59,30 TL maktu peşin harç olmak üzere toplam 118,60 TL harcın alınarak Hazine’ye irat kaydına,
12-Müdahiller Dersa İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Emek İnşaat Tic. San. Ltd. Şti., Fimar Petrol Akaryakıt Ürn. Tic. San. Ltd. Şti., İNG Bank A.Ş., Orhan Sevim Matra Motor Yenileme Sanayi A.Ş.’den alınması gereken 59,30 TLbaşvurma harcının başlangıçta alınan 44,40 TL’den mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Müdahiller Dersa İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Emek İnşaat Tic. San. Ltd. Şti., Fimar Petrol Akaryakıt Ürn. Tic. San. Ltd. Şti., İNG Bank A.Ş., Orhan Sevim Matra Motor Yenileme Sanayi A.Ş.’den alınması gereken 59,30 TL peşin harcın ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,
13-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in67. maddesi uyarınca taraflardan birinin talebi üzerine gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair, davacı asilin ve davacı vekilinin, Fimar, Dersa ve Emek Şirketleri vekili ile alacaklı Akbank vekilinin yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 05/01/2021
İlanen olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/763559/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-davasinin-reddine-iliskin-mahkeme-karari