YILDIZ MODERN SÜT TEKNOLOJİLERİ SAN. VE TARIM MAKİNELERİ TEKSTİL ÜRÜNLERİ VE İNŞAAT MALZEMELERİ SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.

KARAR NO : Kesin sürenin 08/02/2021 tarihinden itibaren 6 AY SÜRE İLE UZATILMASI KARARI
1-Konkordato projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK md. 289/1-3 uyarınca Balıkesir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 17574 nolu sırasında kayıtlı davacı YILDIZ MODERN SÜT TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TARIM MAKİNELERİ TEKSTİL ÜRÜNLERİ VE İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne verilen kesin sürenin 08/02/2021 tarihinden itibaren 6 AY SÜRE İLE UZATILMASINA; işbu hususta kesin mühletin uzatılması kararının İİK md. 293/1 uyarınca kesin olduğunun bildirilmesine,
3-İİK md. 289/3 uyarınca kesin mühlet içerisinde mahkememizin 10/09/2019 tarihli ara kararı doğrultusunda tayin edilen konkordato komiserleri Neslihan Çallıoğlu, Erol Tunçman, Sema Erol’un görevlerinin aynen devamına; konkordato komiser heyetince 2 aylık periyotlar halinde konkordato projesinin gidişatı ve konkordato süresi içerisindeki yapılan iş ve işlemler dikkate alınarak konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşamayacağı konusunda mahkememize rapor verilmesine; dosyanın konkordato komiser heyetine derhal tevdii ile göreve başlatılmasına ve göreve başlama hususunun tutanak altına alınmasına,
4-Kesin mühletin uzatılması süresince her bir konkordato komiseri lehine aylık 6.500,00 TL ücret takdirine, konkordato komiser heyetinin 6 aylık kesin mühletin uzatılması süresi içerisindeki aylık ücretleri olan 117.000,00 TL avansı Mahkememiz veznesine depo etmek hususunda davacı vekiline 2 HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, kesin süreye riayet edilmediği takdirde kesin mühletin uzatılması talebinden vazgeçmiş sayılacağının açıkça ihtarına (İHTAR OLUNDU); konkordato komiser heyeti ücreti depo edildiğinde ilgili ayın konkordato komiser ücretlerinin aylık periyotlar halinde ilgili ayın 5’ine kadar konkordato komiserlerine ayrı ayrı ödenmesine,
5-Bir kısım Feri Müdahil vekillerinin ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına yönelik talebinin ayrı ayrı reddi ile Mahkememizin 10/09/2019 tarihli ara kararı doğrultusunda belirlenen ihtiyati tedbirlerin aynen devamına, işbu ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına ilişkin reddi kararının İİK md. 287/6 uyarınca kesin olduğunun bildirilmesine,
6-Askaya Proje Dekorasyon İnşaat Gıda Nak. San. Tic. AŞ vekilinin talebi konusunda Balıkesir 4. İcra müdürlüğünün 2020/5269 sayılı icra dosyasında bu dosyaya dayanak Balıkesir 2. Asliye hukuk mahkemesinin 2015/355 esas 2020/392 karar sayılı mahkeme kararına göre ilgili dosyanın alacaklı vekili olarak görünen vekil avukata komiserlikçe takibin devamından şimdilik sarfı nazar edilmesi, mahkeme kararının sonucunun beklenmesi hususunda talimat verilmesinin istenilmesine,
7-Alacaklı sayısı ve alacak miktarı nazara alınarak İİK md. 289/4 uyarınca alacaklılar kurulu oluşturulmasına takdiren yer olmadığına,
8-Kesin mühletin uzatılması kararının İİK md.289/6 delaletiyle İİK md.288/2 uyarınca usulünce ilan olunmasına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
9-Kesin mühletin uzatılması süresince İİK md.294, 295, 296, 297 ‘de düzenlenen ilgili sonuçların doğmuş olduğunun bildirilmesine,
10-Komiser heyetince İİK’nın md. 291 ve 292’de gösterilen hallerden birinin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için derhal durumun raporla bildirilmesine; davacı tarafın İİK md.297/2 hükmüne aykırı hareket etmesi halinde konkordato komiser heyetince Mahkememize derhal bilgi verilmesine,
11-Kesin mühletin uzatılması süresinin sonunda konkordato komiser heyeti gerekçeli raporları doğrultusunda konkordato süreci ve konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ile İİK md.304/2 uyarınca uzatılmış kesin mühlet içerisinde bir karar verilememesi halinde karar verilinceye kadar kesin mühlet hükümlerinin devam ettirilip ettirilmeyeceği hususlarının değerlendirilmesi amacıyla İİK md.304/1 uyarınca Mahkememizce duruşma günü belirlenerek ilgililere tebliğine,
12-Davacı vekiline Afyon Sütbir AŞ vekilinin dilekçesine karşı beyanda bulunmak üzere iki haftalık süre verilmesine,
Dair Konkordato Komiseri Av. NESLİHAN ÇALLIOĞLU , Konkordato Komiseri Mali Müşavir SEMA EROL, Davacı Vekili Av. CANBERK FİSKECİ , Davacı Vekili Av. ÖZGÜR FİSKECİ , Askaya Vekili Av. LEVENT ARABUL , Asli Müdahil Vekili Av. EBRU EĞİLMEZ , Asli Müdahil Vekili Av. ALİ DOĞRU , Asli Müdahil Vekili Av. HÜSEYİN GÜNDOĞAN’ın yüzlerine karşı İİK md. 293/1 uyarınca kanun yolu kapalı ve KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.08/02/2021