İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

CEM KOCACIK

ADI / SOYADI / UNVANI: CEM KOCACIK

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: BİREYSEL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: BİREYSEL

DOSYA ESAS NO: 2018/601

İLAN METNİ

İ L A N
T.C. AKHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/601 Esas

Davacılar tarafından mahkememize açılan konkordato talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda 10/02/2021 tarihli duruşmada aşağıdaki şekilde karar verilmiştir; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçesi ayrıntılı kararda yazılacağı üzere;
1-Davacının konkordato davasının KABULÜ ile;
a-İİK’nun 305, 306. maddeleri gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan,
Akhisar Esnaf ve Sanatkarlar Odasına 45/56656 sicil numarası ile kayıtlı davacı Cemil Kocacık ile Cemil Kocacık ile beraber ticari faaliyetlerde bulunduğu anlaşılan 26***58 TC.kimlik numaralı Cem KOCACIK, 26***76 TC.Kimlik Numaralı Mustafa KOCACIK, 26***40 TC.Kimlik numaralı Sevim KOCACIK’ın mahkememize sunduğu konkordato projesinin tasdiki ile;
b-Davacının tasdik edilen proje kapsamında 10/02/2021 tarihinden başlamak üzere (bu tarih dahil) ALTI AY SÜRE İLE ALACAKLILARA ÖDEME YAPMAMASINA, sonrasında ise altı aylık süre sonu olan ilk taksidin ödeme son tarihi olan 10/09/2021 vade tarihi itibarı ile her ayın 10’una kadar davacıların her bir alacaklıya ayrı ayrı her bir alacaklının alacak tutarını (toplam alacağını) faizsiz olarak 48 ay eşit taksitte ÖDEMESİNE,
2-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları kendiliğinden ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini denetlemek gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli komiser Sevil YILMAZ’ın dosya kapsamı, borç miktarı borçlu sayısı borçlu davacı şirketin talebi dikkate alınarak denetim kayyımı olarak atanmasına, borçlu davacıların proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği ve borçlarını düzenli olarak ödeyip ödemediği ayrıca işletmenin faaliyetleri konularında mahkememize iki ayda bir rapor verilmesine, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, ayrıca konkordato ön projesinde satılarak elde edilecek gelirden alacakların ödenmesi planlanan davacılara ait Akhisar ilçesi Ragıpbey Mah. 404 ada 52 parsel 3. Kat 6 nolu bağımsız bölüm,Akhisar ilçesi Hürriyet Mah. 401 ada 13 parsel 2. Kat 5 nolu bağımsız bölüm, Akhisar ilçesi Kethüda Mah. 100 ada 9 parsel 1. Kat 1 ve 2 nolu bağımsız bölüm, Akhisar İlçesi Ulucami Mah. 1059 ada 288 parsel 2. Kat 3 nolu bağımsız bölüm, Akhisar ilçesi Hashoca Mah. 195 Ada 10 parsel kargir dükkan niteliğindeki taşınmazların satışının kayyım olarak atanan Sevil Yılmaz’ın ONAYI VE DENETİMİNDE YAPILMASINA, kayyıma konkordato projesinde var olan ödeme planına nezaret etme görevinin ihtarına,(huzurda ihtarat yapıldı)
4-Kayyuma yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık 3.500 TLnet ücret takdirine, ücretin aylık periyodlar halinde yatırılmasına, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, ilk 3 aylık ücretin mahkeme veznesine davacı tarafça depo edildiği anlaşılmakla, bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, kayyumluk ücretlerinin ödenebilmesi için talep eden tarafından 3 aylık periyodlar şeklinde ücretin ilgili ayın 15’ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına,
5-Çekişmeli alacak sahiplerine İİK’nun 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için süre verilmesine,bu süre içinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına (ihtaratın ilan ile yapılmasına),
6- Davacının çekişmeli borçları yönünden Abdullah Çaçar’a 54.156,78 TL., Akbank A.Ş.ne 78.592,23 TL., As zirve Mak.Ayk.San. Tiç Ltd. Şirketine 8.500 TL., Erbay Pazarlama ve Ticaret A.Ş.ne 122.309,90 TL., Garanti Bankası A.Ş.ne 151.543,93 TL., HSBC Bank A.ş.ne 21.661,42 TL., İng Bank A.Ş.ne 86.757,21 TL., Mustafa Fevzi Odabaşı’na 22.747,90 TL., Perlina Uğur Ayakkabı Ltd. Şirketine 35.000 TL., Şekerbank T.A.Ş.ne 18.499,27 TL., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.ne 123.850,06 TL., Yazar Çanta Ayakkabı İnşaat Otomotiv San ve Tic Şirketine 17.200 TL.olmak üzere toplam 740.819,26 TL’nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile ilerleyen dönemlerde alacakları kesinleşinceye kadar borçlu davacılar tarafından kayyım denetiminde Garanti Bankası Akhisar Şubesinde açacağı bir vadeli hesapta konkordato projesi ve ödeme planındaki vadeler dikkate alınarak vadeli hesaba çekişmeli alacağın ilk üç taksidi olan 46.301,20 TL’sinin İİK m.308/b uyarınca davacılar tarafından depo EDİLMESİNE, işbu karar ile çekişmeli alacağın ilk üç taksidi olan 46.301,20 TL’sinin depo kararı verilmesi nedeniyle çekişmeli alacakların tamamının bankaya depo ettirilmesine ilişkin İİK md. 308/b hükmüne göre karar verilmesine yer olmadığına,
7-İİK.md.308/c-4 uyarınca; mahkemece verilen mühlet içerisinde komiserin onayı ile yapılan harcamalara ilişkin akdedilmiş sözleşmelerin tarafı olan alacaklılar ; Asım AyakkabıFiliz Palabıyık 1.102,04 TL., Ayakkabı Dünyası Kundura San.ve Tic.A.Ş. 584,82 TL., As Zirve Ayakkabı ve Malzemeleri İş Mak.Tic.A.Ş. 1.252,80TL., Barçın Spor Malz.Tic.ve San.A.Ş. 639,70 TL., Eren Perakende Satış ve Mağazacılık A.Ş. 2.774,10 TL., Kemal Ayakkabı ve Malz.San. Tic.Ltd. Şirketi 5.359,64 TL., Murat Kaymak 12.538,33TL., PLL Teknik Plastik Hortum Boru İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 739,18 TL., Sporpark Ayakkabı Tekstil ve Spor Malzemeleri Tic.Ltd.Şirketi 1.774,01TL., Toksöz Spor Malzemeleri ve Ticaret A.Ş. (Sportive) 1.950,34 TL., Volkan Spor Malzemeleri Teks.Gıda Turz.İnş.San ve Tic.Ltd. Şirketi 1.496,61 TL., Yasay Tekstil ve Kimyasalları San.Tic.Ltd.şirketi 561,60 TL. Alacaklarve İİK.206 maddesine göre imtiyazlı alacaklılar olan (işçilik alacakları); Murat Karakoç (62674044384) 4.680,85 TL., Sevgi Doğru (22268390518) 15.097,12 TL alacakların güvence altına alınması için zikredilen alacakların toplamı 50.551,14 TL.nin TEMİNAT ALTINA ALINMASI için davacı Cemil Kocacık adına kayıtlı Garanti Bankası Akhisar Şubesi TR 07 0006 2000 5100 0006 6979 32 numaralı hesaba bloke konulmasına, bu konuda derhal Garanti Bankası Akhisar Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasına,
8-İİK.md.308/c-4 uyarınca; mahkemece verilen mühlet içerisinde komiserin onayı ile yapılan harcamalara ilişkin akdedilmiş sözleşmelerin tarafı olan alacaklılardan Adem Çataltaş Truva Ayakkabı 6.950,00 TL., Baylan Ayakkabı Çanta San ve Ticaret Limited Şirketi 6.269,32 TL., Erten Ayakkabı ve Malz.San.Tic.Ltd. Şirketi 4.143,20 TL:, Gezer Ayakkabı Derisan ve Tic. A.Ş. 7.068,50 TL., Güven Ayakkabıcılık Lastik ve Plastik Tic. Ve San. A.Ş. 4.680,78 TL., Avukat Gökalp Kurut 6.440 TL., Koray Spor Spor Malz.San.ve Tic.Ltd. Şirketi 40.014,08 TL., Kutay Ayakkabıcılık ve Tekstil Ür.San.Tic.Ltd. Şirketi 596,16 TL., Levent Lok Cici Bebe 1.031,44 TL., Osman Adak Osne Konfeksiyon 3.758,40 TL., Salih Süzer Süzer Deri 2.372,32 TL., Şerif Türkan Oto Şerif 1.500,12 TL., Tanrıöverler Ayakkabı ve Otel İşl.San.ve Tic.Ltd. Şirketi 43.817,11 TL., Treks Tecer Ayakkabıcılık Gıda ve İnş.San.Tic.Ltd. Şirketi 8.726,83 TL., Uğurlu Ayakkabı Sanayi ve Tic.Ltd. Şirketi 1.512,00 TL. Yılmaz Çatalcalı 2.300,00 TL.lik alacakları için teminat gösterilmesi haklarından feragat ettiklerinden bu alacaklıların teminat şartından YARARLANMAMALARINA,
9-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288 maddesi uyarınca tasdik kararının ilanına ve geçici/kesin mühlet kararında bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
10-Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
11-Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL nin mahsubundan sonra bakiye 23,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
12-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti uyarınca davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu yönünden kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar için ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/02/2021

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/740410/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordato-projesinin-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Copied!

    İletişim