ASTAŞ BETON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

DavacıASTAŞ BETON SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VERGİ NO:0910498110 – Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 15399 sırasında kayıtlı) tarafından Mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 01/02/2021 tarih ve 4 nolu celsenin 7 nolu ara kararı gereğince hüküm fıkrasının İİK. 288 maddesi uyarınca ilan olunur. 02/02/2021
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının konkordato projesinin adi alacaklılar yönünden tasdiki talebinin KABULÜ ile; Karadeniz Vergi Dairesine, Kurumlar Vergi Dairesi yönünden 091 049 811 vergi kimlik numarası ile kayıtlı olan davacı “Astaş Beton Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”nin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının tamamen (herhangi bir tenzilat olmaksızın) Konkordato Komiser Heyetinin 28/12/2020 tanzim ve havale tarihli Konkordato Tasdik Durumu Hakkında Gerekçeli (Kesin) Raporlarında belirtildiği gibi; 30/03/2021 tarihinden başlayarak takip eden her ayın son günü veya takip eden mesai günü sonuna kadar faizsiz şekilde 60 eşit taksitte davacı tarafından alacaklılara ödenmesine,
2-Konkordato komiserler heyetinin görevine tasdik karar tarihi olan 01/02/2021 tarihi itibariyle son verilmesine,
3-
a) İİK 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak serbest muhasebeci mali müşavir Hüseyin Aygün’ün tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
b) Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği hususunda 2 ayda bir mahkememize rapor sunulmasına,

c) Kayyıma aylık 3.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına,
4- Kesin mühletin sona ermesi ile, kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,

5- Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibarı ile kalkmış olduğunun tespitine,
6- İİK 308/B maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açabileceklerinin ihtarına,

9- Davacı tarafın üzerinde rehinli alacaklı rehin hakkı sahibi olduğu mallar yönünden İİK. 307 maddesine istinaden satışının bir yıl ertelenmesine dair talebinin; rehinli alacaklı Akbank T.A.Ş. ‘nin rehin hakkı sahibi olduğu 61 K 12656, 61 K 1802 ve 61 K 14525 plakalı araç ve dorseler ile üzerinde rehinli alacaklı Vakıfbank’ın rehin hakkı sahibi olduğu 61 K 12296, 61 K 12798 ve Hitachi Marka İş Makinesi yönünden KABULÜ ile bu malların satışının İİK 307/1 maddesi uyarınca bir yıl ertelenmesine; üzerinde rehin hakkı bulunan diğer mallar yönünden talebin REDDİNE,

Dair, davacı vekili ile bir kısım müdahiller ve vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda,yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.01/02/2021