İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

MERKON KALIP MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: MERKON KALIP MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 6170326262 / SULTANBEYLİ VERGİ DAİRESİ / İSTANBUL

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 535640 / İSTANBUL

DOSYA ESAS NO: 2018/1365

İLAN METNİ

T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Sayı : 2018/1365 Esas

Mahkememizde görülmekte Konkordato davasında verilen 12/01/2021 tarihli nihai karar ile;
1-Davanın Kabulü ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün 535640 sicil sırasında kayıtlı MERKON KALIP MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato talebinin KABULÜNE,
2-Davacının revize ettiği projesine göre; borçlu şirketin konkordatoya tabi alacaklılara alacaklarını, geçici mühlet tarihi olan 19/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yıllık %11,4 faizle (açıkça faiz istemediğini bildiren alacaklılar hariç) birlikte ve ilk taksit ödemesi 01/02/2021 tarihinde gerçekleştirilecek şekilde 36 aylık vadede ödenmesine,
İİK md.308/h kapsamında T. Vakıflar Bankası T.A.Ö. ile imza altına alınan ödeme planlarının tasdikine, bu kapsamda; Komiserin 21/10/2020 tarihli gerekçeli raporunun ekinde sunulan 4 sayfadan oluşan ödeme planının kararın eki sayılmasına ve İİK md.308/h uyarınca borçlunun teklifinin 2/3’ü aşan alacak çoğunluğuyla kabul edildiği anlaşılmakla, anlaşma sağlanamayan rehinli alacaklılar T. İş Bankası A.Ş., T. Ziraat Bankası A.Ş. ve Volkswagen Doğuş Finansman A.Ş. ‘nin (konkordato talep tarihinden itibaren, T. İş Bankası A.Ş. bakımından yıllık %13,44, T. Ziraat Bankası A.Ş. bakımından yıllık %13,80, Volkswagen Doğuş Finansman A.Ş. bakımından ise yıllık %15,48 faiz uygulanmak suretiyle) T. Vakıflar Bankası T.A.Ö. ile üzerinde anlaşılan ödeme takvimine tabi olmasına, bu kapsamda Konkordato Komiserinin 21/10/2020 tarihli gerekçeli raporunun 22. sayfasındaki ödeme takviminin kararın eki sayılmasına,
3-04/11/2020 tarihli komiser raporunda bilgileri ve alacak tutarları bulunan toplam 102 alacaklı ile ilgili ÖDEME TABLOSUNUN KARARIN EKİ SAYILMASINA,
4-Tüm alacaklıların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK.nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,
5- Kesin mühletin sona ermesine,
6-Kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK. nun 294, 295, 296 ve 297.maddelerinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen TÜM KONKORDATO TEDBİRLERİNİN KALDIRILMASINA,
7-Konkordato komiserinin görevine son verilmesine,
8-İİK’nun306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun infazının sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olmak üzere konkordato komiseri Emin Sadi Haluk Sumer (T.C.No:295*****448)’in derhal göreve başlamak üzere kayyum olarak görevlendirilmesine,
9-Kayyum tarafından borçlunun işletme faaliyet durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda her iki ayda bir mahkememize rapor sunulmasına,
10-…..
11-İİK’nun 308/b maddesinin birinci fıkrası uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilecekleri hususunun İHTARINA, anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlu tarafından bankaya yatırılmasına yer olmadığına,
12-…..
13-Geçici mühlet tarihi olan 19/11/2018 tarihinden sonra doğan alacaklar konkordato kapsamında olmadığından bu alacaklar yönünden takip ve dava yapılmasına engel bir durum olmadığı hususunda keyfiyetin alacaklılara İHTARINA,
14-Bu kararla İİK’nun 308/ç maddesi uyarınca konkordato taraflar için bağlayıcı hale geldiğinden geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizlerin hükümden düştüğünün tespitine, şu kadar ki; bu hükmün İİK’nun 308/c maddesinin 3.fıkrası kapsamında yer alan alacaklılar için konulan hacizler yönünden uygulanamayacağına,
15-Davacı borçlunun talebi olmadığından İİK.nun 307.maddesine göre rehinli malın muhafaza altına alınması ve satışının karardan itibaren 1 yılı geçmemek üzere ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
16-Finansal kiralama konusu mallar var ise bunların iadesinin ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
17-Mahkememizce izin verilen ipotekli taşınmazların yada rehinli menkullerin komiser denetim ve onayı ile satışına/devrine ilişkin işlemlerin henüz infaz edilmemiş olması halinde bu işlemlerin yeni atanan kayyum denetimi ve gözetiminde İNFAZINA,
18-İİK.nun 308/f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi halinde borçlunun İİK.nun 308.maddesi gereğince iflasına karar verilebileceği hususu nazara alınarak borçlu tarafından yatırılan iflas avansının bu aşamada iadesine yer olmadığına, iflas avansının ödeme takviminde belirtilen tüm borçlar ödendikten sonra davacı borçlu şirkete iadesine,
19- …
20-…
21-….
Dair, davacı vekili, Konkordato komiseri Emin Sadi Haluk Sumer ile bir kısım alacaklılar vekillerinin yüzlerine karşı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 308/a madde hükmü uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden davacı/borçluya tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile …
Karar verilmiş olup, İİK’nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.13/01/2021

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/ilan/727752/iflas-hukuku-davalari/konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-/konkordatonun-tasdikine-iliskin-mahkeme-karari-

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Copied!

    İletişim