AK-DU SÜT ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK VE TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2018/513 E. Nosu ile görülen, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan-İİK 285 ila 308/h) davasında davacılar Canan Durmaz, İbrahim Durmaz, Kadir Durmaz, Karhan Durmaz, AK-DU Süt Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık ve Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., AK-DU Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti.,KD Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti için; konkordato talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda 07/12/2020 tarihli duruşmada aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
G.D:Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere;
1-Davacı AK-DU SÜT ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK VE TUR. LTD. ŞTİ. Yönünden konkordato davasının KABULÜ ile;
a-İİK’nun 305. maddesi gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan, Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün922 Dikilisicil numarasında kayıtlı davacı AK-DU SÜT ÜRÜNLERİ GIDA TARIM HAYVANCILIK VE TUR. LTD. ŞTİ.’ nin konkordato projesinin tasdiki ile;
b-Davacının tasdik edilen proje kapsamında alacak tutarının ; 2021. yılın Aralık ayında %5,2022. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20,2023. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2024. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2025. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2026. Yılın Mart/Haziran/Eylül aylarında 3 eşit taksitte olmak üzere %15’inin FAİZSİZ OLARAK ÖDENMESİNE,
c-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları kendiliğinden ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
d-Tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini denetlemek gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli komiser heyetinde bulunan Özlem Karan İksir, Necmi Mehmet Çillidağve Nilgün Palabıyık’ ın denetim kayyumu olarak heyet halinde atanmalarına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği ve borçlarını düzenli olarak ödeyip ödemediği ayrıca işletmenin faaliyetleri konularında mahkememize iki ayda bir rapor verilmesine, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, kayyımlara konkordato projesinde var olan ödeme planına nezaret etme görevinin ihtarına,
e-Kayyumlara yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık ayrı ayrı 8.000 TLnet ücret takdirine, ücretin aylık periyodlar halinde yatırılmasına, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, ilk 5 aylık ücretin mahkeme veznesine davacı tarafça iki haftalık kesin süre içeresinde depo edilmesine, kayyumluk ücretlerinin ödenebilmesi için talep eden tarafından 3 aylık periyodlar şeklinde ücretin ilgili ayın 15’ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, aylık olarak kayyumlara ayrı ayrı ödenmesine,
f-Çekişmeli alacak sahiplerine İİK’nun 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için süre verilmesine,bu süre içinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına (ihtaratın ilan ile yapılmasına),
g-Davacının çekişmeli borçları yönünden toplam 20.043.785,84 TL nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile ilerleyen dönemlerde alacakları kesinleşinceye kadar borçlu davacı tarafından kayyım heyeti denetiminde VakıfbankDikili Şubesinde açacağı bir hesapta konkordato projesi ve ödeme planındaki vadeler dikkate alınarak vadeli hesaba çekişmeli alacağın ilk taksiti olan 1.002.189,29 TL ninİİK md. 308/b hükmü uyarınca alacaklılar adına yatırılmasının istenmesine,
h-Süt hazırlama başlıklı makine/tesisat/teçhizat listesinin 5. Sırasında yer alan ve 1.050.000,00.TL. değerinde olan GEA WESTFALIA MARKA KREMA SEPERATÖRÜ,MODEL: MSE 8500177, 15 M3/H KAPASİTELİ, İ/Y: 2012,Süt hazırlama başlıklı makine/tesisat/teçhizat listesinin 7. Sırasında yer alan ve 830.000,00.TL. değerinde olan PASTÖRİZATÖR, TEKNOPROSES MARKA,15 TON/H KAPASİTELİ, TÜM DON. İLE KOMPLE, İ/Y: 2017, Paketleme Bölümü başlıklı makine/tesisat/teçhizat listesinin 1. Sırasında yer alan ve toplam değeri 2.152.500,00.TL. olan 5 adet OPACK MARKA TAM OTOM. PAKETLEME MAKİNESİ, TİP: OZ- 1000 MIDI, ELEKTRONİK AKSAMI DAHİL KOMPLE, İ/Y: 2015 – 2017, 1 AD. 2018 ve Lor Peynir Üretim başlıklı makine/tesisat/teçhizat listesinin 2. Sırasında yer alan ve değeri 1.100.500,00.TL. Olan GEA WESTFALIA MARKA KREMA SEPERATÖRÜ, 15 TON/H KAPASİTELİ, MODEL: MSE 7501177 Toplamda 5.133.000,00.TL değerinde olan bu 8 adet makine/tesisat/teçhizatın İİK. 305/d maddesi kapsamında TEMİNAT OLARAK KABULÜNE, iş bu makinelerin şirkete yediemin olarak bırakılması hususunda gerekli işlemlerin kayyım heyeti tarafından yapılmasına,
ı-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288 maddesi uyarınca tasdik kararının ilanına ve geçici mühlet kararında bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
i-Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
2-DavacıAKDU GIDA PAZARLAMA VE TİCARET LTD.ŞTİ. yönünden konkordato davasının KABULÜ ile;
a-İİK’nun 305.. maddesi gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan, Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 1649 Dikilisicil numarasında kayıtlı davacıAKDU GIDA PAZARLAMA VE TİCARET LTD.ŞTİ.’ nin konkordato projesinin tasdiki ile;
b-Davacının tasdik edilen proje kapsamında alacak tutarının ; 2021. yılın Aralık ayında %5,2022. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20,2023. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2024. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2025. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2026. Yılın Mart/Haziran/Eylül aylarında 3 eşit taksitte olmak üzere %15’inin FAİZSİZ OLARAK ÖDENMESİNE,
c-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları kendiliğinden ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
d-Tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini denetlemek gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli komiser heyetinde bulunanÖzlem Karan İksir, Mehmet Necmi Çillidağve Nilgün Palabıyık’ ındenetim kayyumu olarak heyet halinde atanmalarına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği ve borçlarını düzenli olarak ödeyip ödemediği ayrıca işletmenin faaliyetleri konularında mahkememize iki ayda bir rapor verilmesine, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, kayyımlara konkordato projesinde var olan ödeme planına nezaret etme görevinin ihtarına,
e-Kayyumlarayapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık ayrı ayrı1.000 TLnet ücret takdirine, ücretin aylık periyodlar halinde yatırılmasına, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, ilk 5 aylık ücretin mahkeme veznesine davacı tarafça iki haftalık kesin süre içeresinde depo edilmesine,kayyumluk ücretlerinin ödenebilmesi için talep eden tarafından 3 aylık periyodlar şeklinde ücretin ilgili ayın 15’ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, aylık olarak kayyumlara ayrı ayrı ödenmesine,
f-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288 maddesi uyarınca tasdik kararının ilanına ve geçici mühlet kararında bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
g-Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı KD GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden konkordato davasının KABULÜ ile;
a-İİK’nun 305. maddeleri gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan, Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 1325 Dikilisicil numarasında kayıtlı davacı KD GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .’ nin konkordato projesinin tasdiki ile;
b-Davacının tasdik edilen proje kapsamında alacak tutarının ; 2021. yılın Aralık ayında %5,2022. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20,2023. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2024. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2025. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2026. Yılın Mart/Haziran/Eylül aylarında 3 eşit taksitte olmak üzere %15’inin FAİZSİZ OLARAK ÖDENMESİNE,
c-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları kendiliğinden ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
d-Tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini denetlemek gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli komiser heyetinde bulunanÖzlem Karan İksir, Mehmet Necmi Çillidağve Nilgün Palabıyık’ ındenetim kayyumu olarak heyet halinde atanmalarına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği ve borçlarını düzenli olarak ödeyip ödemediği ayrıca işletmenin faaliyetleri konularında mahkememize iki ayda bir rapor verilmesine, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, kayyımlara konkordato projesinde var olan ödeme planına nezaret etme görevinin ihtarına,
e-Kayyumlarayapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık ayrı ayrı500 TLnet ücret takdirine, ücretin aylık periyodlar halinde yatırılmasına, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, ilk 5 aylık ücretin mahkeme veznesine davacı tarafça iki haftalık kesin süre içeresinde depo edilmesine,kayyumluk ücretlerinin ödenebilmesi için talep eden tarafından 3 aylık periyodlar şeklinde ücretin ilgili ayın 15’ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına ,aylık olarak kayyumlara ayrı ayrı ödenmesine,
f-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288 maddesi uyarınca tasdik kararının ilanına ve geçici mühlet kararında bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
g-Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı KADİR DURMAZ (TC No:30136916098) yönünden konkordato davasının KABULÜ ile;
a-İİK’nun 305. maddesi gereğince konkordato tasdik koşulları oluştuğundan, davacı KADİR DURMAZ (TC No:30136916098) ‘ nin konkordato projesinin tasdiki ile;
b-Davacının tasdik edilen proje kapsamında alacak tutarının ; 2021. yılın Aralık ayında %5,2022. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20,2023. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2024. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2025. Yılın Mart/Haziran/Eylül/Aralık aylarında 4 eşit taksitte olmak üzere %20, 2026. Yılın Mart/Haziran/Eylül aylarında 3 eşit taksitte olmak üzere %15’inin FAİZSİZ OLARAK ÖDENMESİNE
c-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları kendiliğinden ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,
d-Tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini denetlemek gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli komiser heyetinde bulunanÖzlem Karan İksir, Mehmet Necmi Çillidağve Nilgün Palabıyık’ ındenetim kayyumu olarak heyet halinde atanmalarına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği ve borçlarını düzenli olarak ödeyip ödemediği ayrıca işletmenin faaliyetleri konularında mahkememize iki ayda bir rapor verilmesine, sunulacak raporların UYAP’a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, kayyımlara konkordato projesinde var olan ödeme planına nezaret etme görevinin ihtarına,
e-Kayyumlara yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık ayrı ayrı500 TLnet ücret takdirine, ücretin aylık periyodlar halinde yatırılmasına, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, ilk 5 aylık ücretin mahkeme veznesine davacı tarafça iki haftalık kesin süre içeresinde depo edilmesine, kayyumluk ücretlerinin ödenebilmesi için talep eden tarafından 3 aylık periyodlar şeklinde ücretin ilgili ayın 15’ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, aylık olarak kayyumlara ayrı ayrı ödenmesine,
f-İİK’nun 306/3 maddesi yollamasıyla İİK’nun 288 maddesi uyarınca tasdik kararının ilanına ve geçici mühlet kararında bildirim yapılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine,
g-Konkordato tasdik harcı ödendiğinden harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacılar İbrahim DURMAZ (TC: 30157915360 )Canan DURMAZ (TC: 30139915944 ) ve Karhan DURMAZ (TC No: 30133916152) yönünden konkordato davasının ayrı ayrı REDDİNE,
6-İpotekli bulunan İzmir İli Dikili İlçesi Kabakum Mahallesi 250 ada 20 parselde İbrahim Durmaz adına kayıtlı prefabrik mandıra ve arsa ile İzmir İli Dikili İlçesi Kabakum Mahallesi 250 ada 21 parselde İbrahim Durmaz adına kayıtlı arsanın muhafaza altına alınmasının ve satışının 7101 Sayılı Kanun 307 maddesinin a, b, c bentlerinde belirtilen şartları taşıdığı anlaşıldığından karar tarihinden itibaren 1 YIL SÜRE İLE ERTELENMESİNE,
7-Alınması gerekli 54,4 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,9 TL nin mahsubundan sonra bakiye 18,5 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
8-Davacı tarafça yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar için ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/12/2020