ÖZ-SAN ELEKTRİK TEMİZLİK HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT GIDA NAKLİYAT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2018/653

Mahkememizce ÖZ-SAN ELEKTRİK TEMİZLİK HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT GIDA NAKLİYAT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (VKN 662 074 7565) hakkında 19/06/2020 tarih ve 2018/653 esas sayılı kararla,
“1-Davacının konkordato tasdik talebinin kabulü ile; davacı ÖZ-SAN ELEKTRİK TEMİZLİK HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT GIDA NAKLİYAT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ(VKN 662 074 7565)’ nin revize edilen projesinin İİK 305 ve 306 maddesi gereğince tasdiki ile, konkordatoya tabi borçların,0-10.000,00 TL arası borçların tasdik tarihini takip eden 7. ayda,
10.000,00-50.000,00 TL arası borçların tasdik tarihi takip eden 7,8 ve 9. aylarda 3 eşit taksitte,
50.000,00 üzeri borçların
%6′ sının tasdik tarihini takip eden 7,8, 9, 10, 11 ve 12 Aylarda 6 eşit taksitte,
%94′ ünün tasdik tarihini takip eden 7. Aydan başlamak üzere 48 ayda eşit taksitte
Ve her ayın taksidinin o ayın 25′ ine kadar ödenmesine,
2-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 19/06/2020 tarihi itibari ile son verilmesine,
3-İİK 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Güven SAYILGAN’ ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
4.Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
5-. Kayyıma aylık 2.500,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına,
6-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294,295,296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
7-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibari ile kaldırılmasına,
8-İİK 308/B maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına ve 308/b-1 maddesi gereğince dava açmak için süre verilmesine yer olmadığına,
9-Davacının rehinli malların satışının ertelenmesi talebinin kısmen kabulü ile İİK 307/1 maddesi gereğince davacı şirket adına kayıtlı olan 20 GH 387, 20 GH 396,20 GH 397,20 GH 437, 06 GC 4701, 34 PA 2356, 53 FC 172, 67 DS 926, 06 BAR 062, 06 BAR 077, 06 BBF 516,06 BBF 518,06 BBF 519, 06 BBF 534, 06 BBT 974, 06 BBT 998, 06 BCH 227, 06 BCH 238, 06 BCH 269, 06 BCH 286, 06 BCL 855, 06 BCL 885, 06 BCL 920, 06 BJD 268, 20 GH 388, 20 GH 390, 20 GH 399, 06 AGN 957, 20 GN 965 plakalı araçların muhafaza altına alınması ve satışının karardan itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine,
67 NB 111 plakalı araç ve taşınmazlara yönelik erteleme talebinin reddine,
10-İİK 306 son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,” karar verilmiş olup tasdik kararına itiraz eden alacaklıların iş bu ilanın ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunabilecekleri hususu ilan olunur.