OBAL ALÜMİNYUM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C. KDZ.EREĞLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/23 Esas

Davacılar HASAN ÇAKIR-(T.C:50***74), ZAFER ÇAKIR-(T.C:50***20), ALUSTAR METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – (VKN:0681174264), ÇAKIR HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ – (VKN:2221509016), ÇAKIRAY YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – (VKN:2220150530), OBAL ALÜMİNYUM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – (VKN:6320416508)’nin ile … arasında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 06/05/2025 tarihinde yapılan duruşmasında; 1-Konkordato Komiserleri tarafından ibraz edilen rapor ile Konkordatonun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla, ibraz edilen raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak; İİK’nın 289/3. maddesi gereğince davacı hakkında 07.05.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 (bir) YILLIK KESİN MÜHLET SÜRESİ VERİLMESİNE,2-Davacıların İİK’nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerinin alınmasına, bu kapsamda davacının Mahkemenin izni dışında rehin tesis etmesi, kefil olması, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi, takyit etmesi ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
3-İİK’nın 294. 295. 296. ve 297.maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede kesin mühlet içinde Davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA,
4-Davacının işletme konularına ilşkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETLER’e TEDBİREN TESLİMİNE,
5-İİK’nın 206.maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi nedeniyle takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
6-Davacının gayrimenkulleri ve tescili, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin TENSİP ARA KARARLARI ve ARA KARAR İLE VERİLEN DİĞER TÜM TEDBİRLERİN ve diğer kararların KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA,
7-Kesin Mühlet kararının 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 288. Maddesi uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlanı Kurumunun resmi İlan Portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre için de dilekçeyle Mahkememiz dosyasına itiraz ederek Konkordato Kesin mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden Korkordato Kesin Mühlet Kararının kaldırılmasını isteyebileceklerinin belirtilmesine,
8-Geçici Konkordato Komiserleri olarak atanan SMMM Tayfun BİÇER, Av.Adem ÖZTÜRK ve Akademisyen İlker DURGUT’un 07.05.2025 tarihinden itibaren Kesin Konkordato Komiserleri olarak görevlendirilmesine, görevlendirildiklerinin Özel Sicilinde kaydedilmek üzere Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
9-Kesin mühlet kararının derhal İİK.nun 288/2.maddesinde sayılan Kurumlara müzekkere ile bildirilmesine,
10-Yukarıda belirtilen Kesin Mühlet kararına karşı Alacaklıların ilan tarihinden itibaren (7) günlük kesin süre içinde dilekçeye Mahkememiz dosyasına İTİRAZ EDEREK, KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNİ GEREKTİREN BİR HAL BULUNMADIĞINI DELİLLERİYLE BİRLİKTE İLERİ SÜREBİLECEKLERİNE, KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNİ İSTEYEBİLECEKLERİNE,
11-Konkordato Kesin Mühletine ilişkin diğer hususların dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda Ara Kararla değerlendirilmesine,
12-Bu nedenle duruşmanın 05/05/2026 günü saat 10:30’a bırakılmasına,
Dair; Davacı Vekili ile ilgili kişi vekillerinin yüzüne karşı, 7101 Sayılı Yasa ile Değişik 2004 sayılı İİK.nun 293/1.maddesi gereğince KESİN OLARAK karar verildiği,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 288. Vd. maddeleri uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.