TOLGA ELEKTİRİK VE VE ELEKTRONİK İNŞAAT GIDA NAKLİYET TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ İÇ VE DIŞ SANAYİ TİCARET PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ

T.C.
YÜKSEKOVA
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNCE

2–Konkordato Talep Edenler davacı gerçek kişi 40***58T.C. kimlik numaralı ABİDİN YALÇIN, davacı gerçek kişi 40***96 T.C. kimlik numaralı CEVDET YALÇIN ve davacı şirket Tolga Elektrik ve Elektronik İnşaat Gıda Nakliyat Turizm Petrol Ürünleri İç ve Dış Sanayi Ticaret Pazarlama Limited Şirketi‘nin KONKORDATO TASDİK TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE,
3-İflas koşulları oluşmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına,
4-Konkordato talep eden davacı şirket ve diğer davacılar hakkında verilen tüm tedbirler mahkememizin 07/01/2025 tarihli 7 nolu ara kararı ile kaldırıldığından bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5-Konkordato talebinin reddi kararının ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına ilişkin kararın Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân OLUNMASINA,
6-Konkordato komiser heyetinin görevine hüküm tarihi olan 12/02/2025 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE, konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserin bugün itibariyle görevinin sona erdiğinin Van Bilirkişilik Bölge Kurulu’na bildirilmesine,
7-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 571,00 TL karar harcının konkordato talep eden davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına, bu konuda harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
8-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
9-6100 sayılı HMK’nın 330. maddesi gereğince müdahalenin fer’i nitelikte olması, davanın hasımsız açılması, davanın niteliği gereği Feri müdahillerin taraf sıfatı olmaması nedenleriyle varsa yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına ve kendisini vekille temsil ettiren fer’i müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
10-Davacılar tarafından yatırılan konkordato tasdik harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
11-HMK 333. Maddesi gereği artan gider avansının karar kesinleştiğinde bizzat başvurusu halinde yatıran tarafa iadesine, başvuru olmadığı takdirde gider avans tarifesi yönetmeliği hükümleri uyarınca yatıran tarafın adresine PTT işyerleri vasıtasıyla gönderilmesine, Dair; Davacı vekili Av. Zahit Fırat, Davacı vekili Av. Mehmet Öner, Feri Müdahil Vekili Av. Abdulsamet Göl, Feri Müdahil vekili Av. Erol Bingöl, Feri Müdahil vekili Av. Cebrail Atlı, Feri Müdahil vekili Av. Ebubekir Sıddık Tamaç’ın yüzlerine karşı diğer tarafların yokluğunda, konkordato talep eden davacılar/borçlular yönünden kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise ilan tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Van Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/06/2025